ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по иску Никитина Г.М. к Стежкин М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л Никитина Г.М. обратилась в суд с иском к Стежкину М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 281 594 рубля. Срок возврата денежных средств был установлен ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 33 % годовых. До настоящего времени из суммы долга и причитающихся процентов ответчиком возвращены 100 000 рублей. Приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Стежкин М.А. признан виновным в завладении денежными средствами истца в размере 281 594 рубля. В связи с чем, просит взыскать со Стежкина М.А. сумму основного долга в размере 181 594 рубля, проценты в размере 14 204 рубля 68 копеек, судебные расходы на составление иска в размере 1 000 рублей. Истец Никитина Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Ответчик Стежкин М.А. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ранее данные Никитиной Г.М. денежные средства были взысканы с потребительского кооператива «СБЕРЗАИМИНВЕСТ». Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования Никитиной Г.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиной Г.М. и потребительским кооперативом «СБЕРЗАИМИНВЕСТ» был заключен договор займа на сумму 281 594 рубля, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок займа в соответствии с п. 3.4. договора составляет 1 месяц, в соответствии с п. 4.1. договора Заемщик выплачивает Заимодавцу на сумму займа 33 % годовых (л.д. 20-22). Приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в завладении денежными средствами истца в размере 281 594 рубля является Стежкин М.А. (л.д. 39-45). Из данного приговора следует, что Стежкин М.А., будучи председателем совета потребительского кооператива «СБЕРЗАИМИНВЕСТ», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в помещении ПК «СБЕРЗАЙМИНВЕСТ», расположенного по <адрес>, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Никитиной Г.М. в сумме 281 594 рубля, при этом, Стежкин М.А. заведомо не имея намерении и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, сообщил, заведомо ложные сведения о том, что вложенные денежные средства будут инвестированы и получены по окончанию действия договора займа (л.д. 110). Действиями Стежкина Никитина Г.М. Г.М. был причинен материальный ущерб в крупном размере 281 594 рубля. Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Никитина Г.М. полностью удовлетворены, с ответчика ПК «СБЕРЗАЙМИНВЕСТ» в пользу Никитиной Г.М. взыскана сумма долга. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство. На указанную сумму у истца имеется исполнительный лист, по которому выплачено 100 000 рублей, остаток долга составляет 181 594 рубля (л.д. 41 оборот). Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Никитина Г.М. к потребительскому кооперативу «СБЕРЗАЙМИНВЕСТ» о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворены частично, взыскано с потребительского кооператива «СБЕРЗАЙМИНВЕСТ» в пользу Никитиной Г.М. сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 594 рубля, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 7 743 рубля 84 копейки (л.д. 66-67). В силу ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ данные решение и приговор являются установленными и обязательны для суда. В связи с тем, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы в пользу Никитиной Г.М. с потребительского кооператива «СБЕРЗАЙМИНВЕСТ, то основания для повторного взыскания денежных средств по данному договору со Стежкина М.А. отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Никитиной Г.М. к Стежкину М.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 594 рубля, процентов в размере 14 204 рубля 68 копеек, отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Никитина Г.М. к Стежкин М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий К.А. Федин ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по иску Никитина Г.М. к Стежкин М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Никитина Г.М. к Стежкин М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий К.А. Федин