Русфинанс банк к Преговой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Федькаевой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                      ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Прегова О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Прегова О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 96 029 рублей 28 копеек (42 877 рублей 97 копейки - текущий долг по кредиту, 6 476 рублей 41 копейка - срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту, 38 174 рубля 66 копеек - просроченный кредит, 8 500 рублей 24 копейки - просроченные проценты), возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме в размере 3 080 рублей 88 копеек (л.д. 6-8).

В обоснование заявленных требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ Прегова О.В. обратилась в адрес ООО
«РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81 052 рублей 63 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный был заключен и ему присвоен номер 13035150896. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета
Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа . Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору . Факт получения Ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушение им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле : заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ; Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания
потребительских кредитов банка; Графиком платежей; Калькуляцией. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 96 029 рублей 28 копеек. В связи с чем, истец и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме в размере 3 080 рублей 88 копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прегова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительной причине не явки в суд не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила. При этом, исходя из правил ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В адрес ответчика Прегова О.В. неоднократно направлялись повестки с целью извещения о времени и месте судебного разбирательства, конверты вернулись с пометкой «Истек срок хранения», при этом ответчику органами почтовой связи также неоднократно направлялись уведомления о необходимости получения письма. Таким образом, неявка ответчика на почтовое отделение за получением заказного письма с уведомлением «судебное», направляемого по месту его жительства, может считаться отказом в получении судебных извещений, соответственно надлежащим извещением.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и об удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прегова О.В. обратилась в адрес ООО
«РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81 052 рублей 63 копеек, заполнив анкету и ознакомившись с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента (л.д. 11-14).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть кредитный был заключен и ему присвоен номер 13035150896. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, что подтверждается выпиской по счету и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа .

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце (л.д. 17-19).

В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору . Согласно расчету задолженности размер суммы задолженности составляет 96 029 рублей 28 копеек (42 877 рублей 97 копейки - текущий долг по кредиту, 6 476 рублей 41 копейка - срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту, 38 174 рубля 66 копеек - просроченный кредит, 8 500 рублей 24 копейки - просроченные проценты).

Исходя из положений договора о предоставлении потребительского кредита денежные средства заемщика, находящиеся на банковском счете, в том числе при их недостаточности для погашения всей имеющейся задолженности заемщика перед банком-кредитором в полном объеме направляются на погашение задолженности заемщика в следующей очередности:
- издержки банка, связанные с погашением обязательств клиента по кредитному договору;
- суммы штрафных санкций;
- просроченные проценты по кредиту;
- просроченный основной долг;
- срочные проценты;
- срочный основной долг (раздел 3.2.4 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка).

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. При этом соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Таким образом, исходя из анализа положений ст. 319 ГК РФ, а также п.1 Постановления Пленума ВС РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., иные проценты (по ст. 395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, истцом представлен расчет суммы задолженности ответчика, учитывающий приоритет погашения штрафных санкций, связанных с просрочкой исполнения обязательства, соответственно он не может быть признан правильным (л.д. 28-30). Согласно данному расчету ответчиком была уплачена сумма в размере 4 041 рубля 90 копеек в качестве суммы штрафа.

Данная сумма, исходя из вышеприведенных положений закона, должна была быть направлена на погашение просроченных процентов.

Таким образом, сумма задолженности ответчика Прегова О.В. по договору предоставлении потребительского кредита составляет: 42 877 рублей 97 копейки - текущий долг по кредиту + 6 476 рублей 41 копейка - срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту + 38 174 рубля 66 копеек - просроченный кредит + 8 500 рублей 24 копейки - просроченные проценты - 4 041 рубль 90 копеек (сумма, направленная на погашение процентов) = 91 987 рублей 38 копеек, а также сумма в размере 4 041 рубля 90 копеек - штрафные санкции, которая является законной, обоснованной и соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Соответственно с ответчика Прегова О.В. в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96029 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Прегова О.В. в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 3 080 рублей 88 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), размер государственной пошлины соответствует размеру, установленному в пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194 -199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Прегова О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прегова О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96029 рублей 28 копеек, а также сумму в размере 3 080 рублей 88 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, всего взыскать с Прегова О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму в размере 99 110 рублей 16 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                     М.А. Федькаева