решение по иску ИФНС Лен. района к мелехову А.В. о вз. налога и пени



дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Беляевой Т.А.,

при секретаре       Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Мкелехов А.В. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Мкелехов А.В. о взыскании налога и пени за перио<адрес>,2009, 2010 г. в размере 841,81 руб. пени в размере                   3098,91 руб. В обоснование своих требований указали, что Мкелехов А.В. является собственником автомобилей: <данные изъяты>, регистрационный № , мощность двигателя 231 л\с, -, регистрационный № мощность двигателя 107 л\с, <данные изъяты> регистрационный №, мощность двигателя 89 л\с, ГАЗ , регистрационный № , мощность двигателя <данные изъяты>, регистрационный № мощность двигателя 100 л\с, <данные изъяты> регистрационный № мощность двигателя 135 л\с, <данные изъяты>, регистрационный № , мощность двигателя 306 л\с. В связи с чем, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, а также <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО «О транспортном налоге» обязан уплачивать транспортный налог, однако свою обязанность ответчик до настоящего времени добровольно и в полном объеме не исполнил.

В ходе судебного разбирательства ИФНС по <адрес> уменьшили исковые требования, просили взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в размере 34 036 руб., и пени в сумме 1 563,12 руб.

Истец ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Мкелехов А.В., в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мкелехов А.В. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> регистрационный № , мощность двигателя 231 л\с, , регистрационный № , мощность двигателя 107 л\с, <данные изъяты>, регистрационный №, мощность двигателя 89 л\с, <данные изъяты>, , регистрационный № , мощность двигателя 100 л\с, <данные изъяты>, регистрационный № М , мощность двигателя 100 л\с, <данные изъяты>, регистрационный № , мощность двигателя 135 л\с, <данные изъяты>, регистрационный № , мощность двигателя 306 л\с, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Частью 3 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ -ЗО установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, в данном случае дата, с которой закон связывает наступление срока уплаты ответчиком окончательного платежа 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, по настоящему делу - ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Соответственно данной нормой Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, возложена на налоговые органы.

Как следует из материалов дела Мкелехов А.В. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год.

ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Мкелехов А.В. была выявлена недоимка по уплате налогов (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником транспортных средств, свою обязанность по уплате налога за     2010 г. в бюджет <адрес> не исполнил, в связи с чем, сумма налога и пени подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно расчету истца задолженность за 2010 г. на .0нания транспортных средств средства, находящиеся в собственности ответчика Мкелехов А.В. составляет 34 036,31 рублей, в том числе, регистрационный                               № , мощность двигателя 107 л\с, налоговая ставка 35.1, сумма налога 2816,78 руб., <данные изъяты> регистрационный № , мощность двигателя 72 л\с, налоговая ставка 7,2, сумма налога 432 руб., <данные изъяты>, регистрационный № , мощность двигателя 89 л\с, налоговая ставка 20,5, сумма налога 1824,50 руб., <данные изъяты>, регистрационный № , мощность двигателя 100 л\с, налоговая ставка 20,5, сумма налога 820 руб.; <данные изъяты> регистрационный № , мощность двигателя 135 л\с., налоговая ставка 15,9, сумма налога 536,63 руб., <данные изъяты> регистрационный № мощность двигателя 306 л\с, налоговая ставка 92,4, сумма налога 28274,40 руб.

Кроме того, за несвоевременную уплату налога ответчику истцом на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня от суммы недоимки за каждый день просрочки, равная 1563,12 рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес>, поскольку в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У ставка рефинансирования составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ,                                                     

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Мкелехов А.В. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Мкелехов А.В. в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за перио<адрес> годы в размере 34 036,31 (тридцать четыре тысячи тридцать шесть) руб. 31 коп., а также пени в размере 1563,12 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                   Т.А. Беляева