Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Григорьевой И.В.

с участием прокурора Екимова И.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А. к Шамшурина (Минаевой) М.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А. обратились в суд с иском о выселении Шамшурина (Минаевой) М.В. из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований указали, что <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности, по 1/3 доли в праве за каждым. Шамшурину(Минаеву) М.В. является бывшей женой Шамшурин Д.А. В настоящее время семейные отношения прекращены, брак расторгнут. Ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы - Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчик - Шамшурину(Минаеву) М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела было установлено, что <адрес> в <адрес> находится в долевой собственности Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А. по 1/3 доли в праве собственности за каждым соответственно, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А. - собственники, Борисова О.А. - дочь, Минаева М.В. - ответчик.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: копией договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.9); копиями паспортов (л.д.13-15); копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 6,7,8), справкой о составе семьи (л.д. 11), выпиской из ЕГРП (л.д. 27,28), справкой о составе семьи (л.д. 26), копией поквартирной карточки (л.д. 26), заявлением (л.д. 12); свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Из пояснений истцов следует, что Шамшурину(Минаеву) М.В. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире в качестве члена семьи собственника - Шамшурин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, вели совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шамшурину(Минаеву) М.В. приобрела право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> на основании ч. ч. 1, 2ст. 31 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что брак между Шамшурина (Минаевой) М.В. и Шамшурин Д.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из пояснений истцов следует, что Шамшурину(Минаеву) М.В. в <адрес> в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Тот факт, что Шамшурину(Минаеву) М.В. не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается показаниями свидетелей: ФИО12, ФИО13

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречивы и подтверждены письменными материалами дела.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не является членом семьи собственников Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А., брак между Шамшурина (Минаевой) М.В. и Шамшурин Д.А. расторгнут, в спорной квартире Шамшурину(Минаеву) М.В. не проживает, алиментных обязательств у истцов перед ответчиком не имеется, то суд считает возможным выселить Шамшурину(Минаеву) М.В. на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, так как право пользования Шамшурина (Минаевой) М.В. квартирой № <адрес> в <адрес> прекращено в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

Оснований для сохранения права пользования квартирой № <адрес> в <адрес> за ответчиком в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ у суда не имеется.

Как следует из письменных материалов дела, Шамшурину(Минаеву) М.В. находится в трудоспособном возрасте. В спорной квартире ответчик не проживает, что свидетельствует о возможности Шамшурина (Минаевой) М.В. обеспечить себя другим жилым помещением. Также не представлено в суд доказательств наличия соглашения у ответчика с собственниками спорной квартиры о сохранении права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алянской Л.В., Шамшурин Д.А., Кислякова С.А. удовлетворить.

Выселить Шамшурину(Минаеву) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий     С.М. Чернецова