Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Федькаевой М.А.,

при секретаре Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральская теплосетевая компания» к Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице ОАО « Уральская теплосетевая компания» обратился в суд с иском к ответчикам Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление за период с января 2008 года по сентябрь 2010 года в общей сумме в размере 52 047 рублей 09 копеек и возмещении судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме в размере 1 761 рубля 41 копейки (л.д. 5-6).

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в <адрес> предоставлялись услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако ответчики не вносят плату за потребляемые услуги своевременно и в полном объеме, в связи с чем образовалась искомая задолженность. Кроме того, по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УК «Ремжилзаказчик» и ОАО «УТСК», им произведена уступка права требования долга за коммунальные услуги (отопление и ГВС) к гражданам, указанным в реестре задолженности потребителей коммунальных услуг, согласно которому у ответчиков также имеется задолженность за январь 2008г. в сумме в размере 1 653 рублей 90 копеек. Ответчики в добровольном порядке не погашают сумму задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям от ответчиков не поступило.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства и об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ответчики Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. зарегистрированы в <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние: СИФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ККА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Ремжилзаказчик» (л.д. 10).

Между ООО УК «Ремжилзаказчик» и ОАО «Уральская теплосетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о порядке взаимодействия сторон по обеспечению соблюдения требований технической эксплуатации тепловых сетей и систем теплоснабжения, исправности используемых внутридомовых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии жилыми домами в пределах эксплуатационной ответственности сторон. Кроме того, по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО УК «Ремжилзаказчик» и ОАО «Уральская теплосетевая компания», им произведена уступка права требования долга за коммунальные услуги (отопление и ГВС) к гражданам, указанным в реестре задолженности потребителей коммунальных услуг, согласно которому у ответчиков также имеется задолженность за январь 2008г. в сумме в размере 1 653 рублей 90 копеек (л.д. 7-9, 11-15).

За период с января 2008 по сентябрь 2011 ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату коммунальных услуг не производили, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме в размере 52 047 рублей 09 копеек. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услу<адрес> обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 22-26).

Расчет задолженности, представленный истцом у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств в опровержение представленного истцом расчета, а также в подтверждение внесения в ОАО «Уральская теплосетевая компания» за указанный период платежей за коммунальные услуги.

Согласно статье 153 ЖК Российской Федерации собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (в силу части 2 статьи 69 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 2 статьи 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации -городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 157 ЖК Российской Федерации).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчики не исполнили обязательство по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление, чем нарушили право истца на получение с них платы, и причинили истцу убытки, равные стоимости неоплаченных услуг. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности, равной 52 047 рублям 41 копейке, заявленной в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В связи с чем, с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ в пользу Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания необходимо взыскать сумму расходов по уплаченной государственной пошлине, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Размер государственной пошлины исчисляется на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с которым по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Цена иска по настоящему делу составляет 52 047 рублей 41 копейка, размер государственной пошлины по делу составит - 1 761 рубль 41 копейка. Данную сумму и надлежит взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца (с каждого ответчика по 587 рублей 14 копеек).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральская теплосетевая компания» к Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. о взыскании задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» сумму задолженности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление за период с января 2008 года по сентябрь 2010 года в размере 52 047 рублей 09 копеек.

Взыскать в равных долях с Сулейманова Е.М., Козлов А.В., Козлова О.В. в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» сумму в размере 1 761 рубля 41 копейки в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины (с каждого ответчика по 587 рублей 14 копеек).

Ответчики имеют право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     М.А. Федькаева