Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Чернецова С.М.,

при секретаре: Григорьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньщикова Н.А. к Администрации Ленинского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Меньщикова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:

<адрес> в перепланированном виде, путем демонтажа внутренних перегородок. В обоснование своих требований указала, что ее муж Меньщиков В.И. является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков В.И. умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с тем, что в соответствии с выпиской из технического паспорта общая площадь квартиры изменилась в результате перепланировки, проведенной без разрешающих документов. Считает, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

Истец Меньщикова Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики - представитель Администрация Ленинского района г. Челябинска, Куранова М.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Меньщиков В.И. является собственником <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков В.И. умер. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8), свидетельством о смерти (л.д.9)

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Как следует из технического паспорта, <адрес> состоит из одной комнаты размером 15,7 кв.м. Собственником квартиры проведена перепланировка <адрес>. В ходе перепланировки проведен демонтаж перегородки между помещениями поз. 1 и 6, несущие конструкции не задействованы.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из пояснений истца следует, что в ГУАиГ с заявлением о даче разрешения на переоборудование, перепланировку квартир № <адрес> не обращались.

Согласно техническому заключению ОГУП «Обл. ЦТИ» в <адрес> произведен демонтаж перегородки между помещениями поз. 1 и 6. Перепланировка квартиры соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания(л.д.20)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка в <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Меньщикова Н.А. о сохранении жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес> в перепланированном виде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меньщикова Н.А.- удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном виде (демонтаж внутренних перегородок).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий: С.М. Чернецова