Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего:         Гервасьева А.Г.,

при секретаре:                           Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району РФ г. Челябинска к Колесникову Ю.П. о взыскании транспортного налога, пени, возложении обязанности перечисления взысканных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Колесникову Ю.П. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114424 рублей 20 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 2391 рублей 47 копеек, возложении обязанности по их перечислению в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>.

В обоснование требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ Колесников Ю.П. являлся собственником автомашин: «БМВ750LI», государственный регистрационный №, мощность двигателя 408 л/с; «ГАЗ 52» государственный регистрационный № мощность двигателя 75 л/с; «ЗИЛ 431412», государственный регистрационный №, мощность двигателя 150 л/с; «ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР», государственный регистрационный №, мощность двигателя 430 л/с; «ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР», государственный регистрационный №, мощность двигателя 430 л/с; «МАЗ 53371», государственный регистрационный №, мощность двигателя 180 л/с; «ДЭУ НЕКСИЯ BDC КОНД», государственный регистрационный №, мощность двигателя 75 л/с; «МАН TGA26.390 BLS», государственный регистрационный №, мощность двигателя 390 л/с. За ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен транспортный налог за указанные автомашины в размере 114424 рублей 20 копеек. За неуплату налога начислена пеня в размере 2391 рублей 47 копеек.

Представитель истца Коваленко С.А. требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что Колесников Ю.П. являлся собственником транспортных средств, указанных в уведомлении №. Согласно уведомлению сумма налога составляет 122131рубль 95 копеек. Данное уведомление было рассчитано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ до срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ налог уплачен не был. Колесников Ю.П. являлся собственником одного автомобиля 10 месяцев, другого 11 месяцев, поэтому сумма уменьшена на 7000 рублей. Итого сумма задолженности составила 114424 рублей 20 копеек.

Ответчик Колесников Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен, сведения об уважительности причины неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил (л.д.28).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Колесникова Ю.П.

Суд, выслушав представителя истца Коваленко С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Исходя из требований ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По данным автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области, в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Колесникова Ю.П. находились следующие транспортные средства: «ГАЗ 52», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный №; «ДЭУ НЕКСИЯ BDC КОНД», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, «БМВ750LI», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, «МАН TGA26.390 BLS», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением права собственности; «ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением права собственности; «ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением права собственности; «МАЗ 53371», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением права собственности; «ЗИЛ 431412», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный № снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением права собственности (л.д.33).

Налоговая база по транспортному налогу, согласно требованиям ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.

Исходя из требований ст. ст. 2 и 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, налоговая ставка транспортного налога на 2009 год составляла в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя от 200 до 250 лошадиных сил в размере 36 рублей 10 копеек, в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил в размере 60 рублей 50 копеек. Уплата транспортного налога должна производиться налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Колесниковым Ю.П. выявлена недоимка по уплате транспортного налога в размере 122131 рубль 95 копеек (37699,20 + 922,5 + 540 + 4826,25 + 25692,5 + 28261,75 + 7161 + 9321), в том числе по автомашинам: «БМВ750LI», государственный регистрационный № № мощность двигателя 408 л/с в размере 37699 рублей 20 копеек (408 х 92,4); «ГАЗ, 52» государственный регистрационный №, мощность двигателя 75 л/с в размере 922 рублей 50 копеек (75 х 20,5); «ДЭУ НЕКСИЯ BDC КОНД», государственный регистрационный №, мощность двигателя 75 л/с в размере 540 рублей (75 х 7,2); «ЗИЛ 431412», государственный регистрационный № №, мощность двигателя 150 л/с в размере 4826 рублей 25 копеек (150 х 35,1 / 12 х 11), где 12 - количество месяцев налогового периода, 11 - количество месяцев владения); «ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР», государственный регистрационный №, мощность двигателя 430 л/с в размере 25692 рублей 50 копеек (430 х 71,7 / 12 х 10),; «ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР», государственный регистрационный № №, мощность двигателя 430 л/с в размере 28261 рублей 75 копеек (430 х 71, 7 / 12 х 11); «МАЗ 53371», государственный регистрационный №, мощность двигателя 180 л/с в размере 7161 рублей (180 х 43,4 / 12 х 11); «МАН TGA26.390 BLS», государственный регистрационный №, мощность двигателя 390 л/с в размере 9321 рублей (390 х 71, 7 / 12 х 4) (л.д.6).

Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ год, которое им не исполнено (л.д.7-10).

Однако по представленному истцом расчету размер транспортного налога был пересчитан, так как перечисленные транспортные средства были не полный календарный год в собственности ответчика. Поэтому сумма долга по транспортному налогу, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 114424 рубля 20 копеек (л.д. 35).

В силу ст. 75 НК РФ, на сумму неуплаченного транспортного налога ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 2391 рублей 47 копеек (114424,2 х 76 х (8,25 / 100) / 300, где 114424,2 - сумма неуплаченного налога; 8,25% - размер учетной ставки банковского процента, установленного Центральным Банком РФ; 76 - период просрочки уплаты налога).

Суд считает правильным представленный истцом расчет транспортного налога и пени, подлежащих взысканию с ответчика, и исходит из указанного расчета.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Колесникова Ю.П. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета налога и пени.

Суд находит необоснованными требования истца к Колесникову Ю.П. о возложении обязанности перечисления указанной суммы в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Челябинской области, так как оно не основано на нормах действующего законодательства. В силу ст. 45 НК РФ, налоговый орган при выявлении недоимки по налогу и отсутствии добровольной ее уплаты налогоплательщиком, вправе обратиться с требованием о ее взыскании в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Колесникову Ю.П. о взыскании налога, пени, - удовлетворить частично, взыскать с Колесникова Ю.П. в доход местного бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114424 рублей 20 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 2391 рублей 47 копеек, всего в размере 116815 рублей 67 копеек (114424,2+ 2391,47). В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Колесникову Ю.П. - отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пошлину в доход местного бюджета в размере 3536 рублей 31 копеек (116815,67 - 100000 х 2% + 3200).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Колесникову Ю.П. о взыскании транспортного налога, пени, возложения обязанности перечисления взысканных сумм, - удовлетворить частично.

Взыскать с Колесникова Ю.П. в доход местного бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 114424 рублей 20 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 2391 рубля 47 копеек, пошлину в размере 3536 рублей 31 копейки, всего в размере 120351 (сто двадцать тысяч триста пятьдесят один) рубля 98 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Колесникову Ю.П. о возложении обязанности перечисления взысканных сумм - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                 А.Г. Гервасьев