ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Григорьеву А.В.



N Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего:         Гервасьева А.Г.,

с участием адвоката:                Крамлих М.В.

при секретаре:                           Ситниковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району РФ г. Челябинска к Григорьеву А.В. о взыскании транспортного налога, пени, возложении обязанности перечисления взысканных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Григорьеву А.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53849 рублей 70 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 1125 рублей 46 копеек, возложении обязанности по их перечислению в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Челябинской области.

В обоснование требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году Григорьев А.В. являлся собственником автомашин: «НИССАН ТЕРРАНО 2.7 D», государственный регистрационный № , мощность двигателя 100 л/с; «ФРЕТЛАЙНЕР CENTURY» государственный регистрационный № , мощность двигателя 431 л/с; «ХИНО [ХИНО]», государственный регистрационный № , мощность двигателя 310 л/с. За ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен транспортный налог за указанные автомашины в размере 53849 рублей 70 копеек. За неуплату налога начислена пеня в размере 1125 рублей 46 копеек.

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явилась, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 38, 42, 44).

Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства, откуда поступили сведения о не проживании по указанному адресу, сведения об уважительности причины неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил (л.д.34, 37, 39-40).

В силу ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика Григорьева А.В. назначен адвокат Крамлих М.В., которая в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, так как не имеет полномочий для признания иска (л.д. 45).

В соответствии с ч. 4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска, ответчика Григорьева А.В.

Суд, выслушав представителя ответчика - адвоката Крамлих М.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Исходя из требований ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По данным автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ в собственности Григорьева А.В. находились следующие транспортные средства: «НИССАН ТЕРРАНО 2.7 D», государственный регистрационный № , мощность двигателя 100 л/с; «ФРЕТЛАЙНЕР CENTURY» государственный регистрационный № , мощность двигателя 431 л/с; «ХИНО [ХИНО]», государственный регистрационный № , мощность двигателя 310 л/с (л.д.28-31).

Налоговая база по транспортному налогу, согласно требованиям ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.

Исходя из требований ст. ст. 2 и 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО, налоговая ставка транспортного налога на 2010 год составляла в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил в размере 7 рублей 20 копеек, в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил в размере 71 рубль 70 копеек. Уплата транспортного налога должна производиться налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Григорьевым А.В. выявлена недоимка по уплате транспортного налога в размере 53849 рублей 70 копеек (720 + 30902,70 + 22227), в том числе по автомашинам: «НИССАН ТЕРРАНО 2.7 D», государственный регистрационный , мощность двигателя 100 л/с, в размере 720 рублей (100 х 7,20); «ФРЕТЛАЙНЕР CENTURY» государственный регистрационный № , мощность двигателя 431 л/с, в размере 30902 рублей 70 копеек (431 х 71,70); «ХИНО [ХИНО]», государственный регистрационный № , мощность двигателя 310 л/с в размере 22227 рублей (310 х 71,70) (л.д.6, 43).

Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, которое им не исполнено (л.д.7-8, 10).

В силу ст. 75 НК РФ, на сумму неуплаченного транспортного налога ответчику начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 1125 рублей 46 копеек (53849,70 х 76 х (8,25 / 100) / 300, где 53849,70 - сумма неуплаченного налога; 8,25% - размер учетной ставки банковского процента, установленного Центральным Банком РФ; 76 - период просрочки уплаты налога).

Суд считает правильным представленный истцом расчет транспортного налога и пени, подлежащих взысканию с ответчика, и исходит из указанного расчета (л.д. 6, 43).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Григорьева А.В. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета налога и пени.

Суд находит необоснованными требования истца к Григорьеву А.В. о возложении обязанности перечисления указанной суммы в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Челябинской области, так как оно не основано на нормах действующего законодательства. В силу ст. 45 НК РФ, налоговый орган при выявлении недоимки по налогу и отсутствии добровольной ее уплаты налогоплательщиком, вправе обратиться с требованием о ее взыскании в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Григорьеву А.В. о взыскании налога, пени, - удовлетворить частично, взыскать с Григорьева А.В. в доход местного бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53849 рублей 70 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 1125 рублей 46 копеек, всего в размере 54975 рублей 16 копеек (53849,70 + 1125,46). В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Григорьеву А.В. - отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пошлину в доход местного бюджета в размере 1849 рублей 25 копеек (53849,70 - 20000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Григорьеву А.В. о взыскании транспортного налога, пени, возложения обязанности перечисления взысканных сумм, - удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева А.В. в доход местного бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53849 рублей 70 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 76 дней в размере 1125 рублей 46 копеек, пошлину в размере 1849 рублей 25 копеек, всего в размере 56824 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей 41 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к Григорьеву А.В. о возложении обязанности перечисления взысканных сумм - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                 А.Г. Гервасьев