Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Малоедовой Н.В.

при секретаре        Гадковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Битюцкой АИ, действующей в интересах Расчектаева СИ к Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц в возрасте до 18 лет Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» о признании незаконным отказа в присвоении инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Битюцкой АИ, действующая в интересах Расчектаева СИ обратилась в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц в возрасте до 18 лет ФГУ “Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>” об оспаривании решения об отказе в установлении инвалидности несовершеннолетнему Расчектаева СИ и восстановлении инвалидности с момента её отмены. В обоснование заявленных требований указала, что её внук Расчектаева СИ ранее был признан инвалидом детства. В 2011 году инвалидность была снята. Внук с рождения страдает дефектами речи, положительные сдвиги в его здоровье не наблюдаются, в связи с чем, решение об отказе в установлении инвалидности является незаконным.

В судебном заседании Битюцкой АИ заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Заинтересованное лицо - представитель ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» (ранее - ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>») Кедров П.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, считает решение об отказе в установлении инвалидности законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо - Расчектаева СИ в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что по результатам освидетельствований, проведенных в Педиатрическом бюро МСЭ в период с 1999 по 2010 годы, Расчектаева СИ, 1994 года рождения, ежегодно устанавливалась категория: «ребенок-инвалид». В результате освидетельствования Расчектаева СИ, проведенного Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц в возрасте до 18 лет (Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>») ДД.ММ.ГГГГ оснований для определения группы инвалидности не установлено. В качестве причин отказа в установлении инвалидности указаны: хороший результат лечения, незначительные нарушения речи, обучение в лицее, отсутствие затруднений в общении.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением (л.д.8), Актом № освидетельствования во МСЭК (л.д.70), делом освидетельствования во МСЭК, а также пояснениями сторон.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

При решении вопроса о группе инвалидности федеральные государственные учреждения МСЭ руководствуются Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О порядке и условиях признания лица инвалидом” (далее Правила) и Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). При этом в каждом конкретном случае вопрос о группе инвалидности решается индивидуально с учетом вызванных нарушением здоровья ограничений жизнедеятельности (их степени) и нуждаемости в мерах социальной защиты и реабилитации.

В соответствии с п.5 Правил, условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок-инвалид" (п.7 Правил).

В соответствии с п. 5 Классификаций и критериев к основным категориям жизнедеятельности человека относятся: способность к самообслуживанию; способность к самостоятельному передвижению; способность к ориентации; способность к общению; способность контролировать свое поведение; способность к обучению; способность к трудовой деятельности.

Категория "ребенок-инвалид" определяется при наличии ограничений жизнедеятельности любой категории и любой из трех степеней выраженности (которые оцениваются в соответствии с возрастной нормой), вызывающих необходимость социальной защиты (п. 11 Классификаций и критериев).

При рассмотрении дела по ходатайству Битюцкой АИ ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» проведена очная медико-социальная экспертиза. Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ у Расчектаева СИ на момент освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ имелись незначительные нарушения языковых и речевых функций, функций слуха, не приводящие к ограничению основных категорий жизнедеятельности и не вызывающие необходимости в мерах социальной защиты. Оснований для установления категории «ребенок-инвалид» на момент освидетельствования - ДД.ММ.ГГГГ не было (л.д.46-48).

Суд не имеет оснований не доверять указанному заключению, поскольку медико-социальная экспертиза проведена экспертами, не принимавшими участие в освидетельствовании Расчектаева СИ ДД.ММ.ГГГГ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов согласуются с заключением экспертов, проведенным ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в рамках гражданского дела № по заявлению Битюцкой АИ, согласно которому на момент освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ) оснований для установления категории «ребенок-инвалид» Расчектаева СИ не имелось. По представленным документам у Расчектаева СИ нарушения функций носят незначительных характер, не приводят к ограничению жизнедеятельности ни по одной категории по возрасту и не являются основанием для установления категории «ребенок-инвалид».

Как следует из заключения экспертов ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в результате этапного оперативного лечения и регулярных реабилитационных мероприятий достигнута компенсация незначительных нарушений функций организма. Мальчик активен, мобилен, физическое развитие соответствует возрасту, ему доступен основной вид деятельности - обучение в ПТУ. Имеются незначительные нарушения речи, нарушения функции слуха носят незначительный характер, что не приводит к ограничению основных категорий жизнедеятельности, в том числе к общению и обучению.

Таким образом, решение Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц в возрасте до 18 лет ФГУ “Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>” от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении инвалидности является законным, подтверждается заключениями медико-социальных экспертиз ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» и ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>».

Учитывая изложенное, требования Битюцкой АИ, действующей в интересах Расчектаева СИ к Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц в возрасте до 18 лет ФГУ “Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>” об отмене решения об отказе в установлении инвалидности, восстановлении инвалидности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Битюцкой АИ, действующей в интересах Расчектаева СИ к Бюро медико-социальной экспертизы № для освидетельствования лиц в возрасте до 18 лет Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по <адрес>» о признании незаконным отказа в установлении инвалидности, восстановлении инвалидности отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий            Н.В.Малоедова