Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Гервасьева А.Г., при секретаре: Ситниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Акулиной И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Акулиной И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в размере 188918 рублей 84 копеек, процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,9% годовых по день фактической уплаты денежных средств. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Акулиной И.Ю. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 290000 рублей под 20,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена ответчику на банковский счет №. Возврат кредита и уплата процентов ответчиком должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого месяца. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не осуществляет, что привело к образованию долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет - 188918 рублей 84 копеек, в том числе основной долг - 47051 рублей 34 копеек, проценты, начисленные на основной долг, - 19020 рублей 86 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 90718 рублей 42 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, - 32128 рублей 22 копеек. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Пашнин С.В. требования поддержал и наставал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не исполнил. Платежи прекратились в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ годах для многих заемщиков проводилась реструктуризация долгов. С Акулиной И.Ю. велись переговоры. Проценты просил начислять на сумму 47051 рубль. Ответчик Акулина И.Ю. не явилась, извещена, сведения об уважительности причины неявки и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила (л.д.52) В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Акулиной И.Ю. Суд, выслушав представителя истца Пашнина С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Акулиной И.Ю. заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита на потребительские нужды (л.д. 40-44). По данному договору Акулиной И.Ю. предоставлен кредит в размере 290000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90% годовых, перечисленный на ее счет №. В силу п.3.1, 3.2 вышеуказанного договора, Акулина И.Ю. обязалась ежемесячными платежами производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам, в соответствии с графиком платежей. Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Акулиной И.Ю. составляет 188918 рублей 84 копеек, в том числе основной долг - 47051 рубль 34 копейки, проценты, начисленные на основной долг, - 19020 рублей 86 копеек, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита - 90718 рублей 42 копейки, неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты процентов - 32128 рублей 22 копейки. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Акулиной И.Ю. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга. Вместе с тем, суд считает явно завышенным размер, подлежащей взысканию с Акулиной И.Ю. суммы неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита в размере 90718 рублей 42 копеек, неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов в размере 32128 рублей 22 копеек. Суд считает, что для истца в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору никаких тяжких последствий не наступило, несвоевременное возвращение суммы кредита, позволяет истцу получение с ответчика процентов за пользование кредитом. Неисполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору последовало с ДД.ММ.ГГГГ, что позволяло истцу своевременно обратиться в суд с иском о досрочном взыскании долга, предъявление иска в суд истцом произведено только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), что повлекло значительное увеличение размера взыскиваемых неустоек. Поэтому, в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить, подлежащую взысканию с Акулиной И.Ю. сумму неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита до 9072 рублей, неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты процентов до 3213 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Акулиной И.Ю. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4978 рублей 38 копеек (188918,84 - 100000 х 2% + 3200) (л.д.4). Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Акулиной И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Акулиной И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 47051 рубля 34 копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга, в размере 19020 рублей 86 копеек, неустойку, начисленную за нарушение срока уплаты кредита, в размере 9072 рублей, неустойку, начисленную за нарушение срока уплаты процентов, в размере 3213 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4978 рублей 38 копеек, всего в размере 83335 (восемьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 58 копеек. Взыскать с Акулиной И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 20,9 (двадцать целых девять десятых) % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 47051 (сорок семь тысяч пятьдесят один) рубля 34 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга или соответствующей его части. В удовлетворении остальной части требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Акулиной И.Ю. о взыскании неустойки - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде. Председательствующий: А.Г.ГервасьевИсходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковое заявление (л.д.5-6), расчетом исковых требований (л.д.16-21), выпиской по счету (л.д.22-23), мемориальным ордером (л.д.24), паспортом и водительским удостоверением Акулиной И.Ю. (л.д.25-32), заявлением-анкетой (л.д.33-39), требованием (л.д.45), списком отправляемой корреспонденции (л.д.46-47).
Суд находит правильным представленный истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расчет суммы долга Акулиной И.Ю.
Согласно п.5.3 данного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Акулиной И.Ю. любых обязанностей, вытекающих из договора банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, срок погашения кредита истек ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Акулиной И.Ю. долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Акулиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично, взыскать с Акулиной И.Ю. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 47051 рубля 34 копеек, проценты, начисленные на основной долг, в размере 19020 рублей 86 копеек, неустойку, начисленную за нарушение сроков возврата кредита, в размере 9072 рублей, неустойку, начисленную за нарушение сроков уплаты процентов, в размере 3213 рублей, всего в размере 78357 рублей 20 копеек (47051,34 + 19020,86 + 9072 + 3213), проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 47051 рубля 34 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты долга или соответствующей его части. В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Акулиной И.Ю. - отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд