Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего      С.В.Лычагиной,

при       с е к р е т а р е         И.В.Ладыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиновским С.А. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства,

     У С Т А Н О В И Л:

Логвиновским С.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и включении его в наследственную массу. Кроме того, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, ему в выдаче отказали, так как право собственности ФИО2 на дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Она всю жизнь владела и пользовалась домом, оплачивала коммунальные услуги, ухаживала за огородом, но в собственность надлежащим образом не оформила. Кроме того, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является Тухватулина Л.А., которая отказалась от наследства в пользу истца. Логвиновским С.А. просит признать право собственности при жизни за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и включить его в наследственную массу. Также просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, так как считает, что после смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, распоряжался им и вещами умершей, оплачивал коммунальные услуги.

Истец Логвиновским С.А., представитель истца - Фоменкова Э.Г. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, поддержали доводы, изложенные в иске.

Ответчик - представитель ИФНС по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебное заседания.

Третье лицо - Тухватулина (Логвиновская) Л.А. в судебном заседании с иском Логвиновским С.А. согласилась. Подтвердила тот факт, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО7, так как жила и ухаживала за домом, земельным участком, оплачивала коммунальные услуги.

Выслушав истца, представителя истца, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) является матерью Логвиновским С.А., что подтверждается копией свидетельства о его рождении ( л.д.27).

На основании решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана собственником домостроения по <адрес> (л.д.16-17). Данный факт подтверждается также справкой ЧМПТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), справкой ОГУП «Обл.Цти» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), техническим паспортом на жилой дом (л.д.18-25), согласно которым собственником жилого дома по <адрес>, (бывшая <адрес> общей площадью 51 кв.м., жилой площадью 35 кв.м. является ФИО7 Собственником дома возведено самовольное строение Лит.А1 общей площадью 20,10 кв.м. без разрешения на строительство.

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7завещала ФИО2 домовладение по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.9).Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.8). После её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Логвиновским С.А., которому в выдаче свидетельства отказали в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства, а также отсутствием доказательств фактического принятия наследства. Предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства (л.д.12).

Кроме того, с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство после смерти ФИО2 в пользу Логвиновским С.А. обратилась Тухватулина Л.А., являвшаяся дочерью наследодателя (л.д.10,11).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, и возникает с момента такой регистрации.

Право собственности на <адрес> (бывшая <адрес> в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировано не было ( л.д.41).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Логвиновским С.А. является наследником после смерти умершей матери ФИО2 по закону. Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено не было, в связи с пропуском наследником срока, установленного для принятия наследства (л.д.12).

Также наследником первой очереди является дочь умершей - Тухватулина Л.А., которая от принятия наследства отказалась в пользу Логвиновским С.А. (л.д.10).

Свидетель ФИО8 допрошенная в судебном заседании подтвердила тот факт, что ФИО2 проживала в <адрес> вместе с матерью и сыном. После смерти матери ФИО2 продолжала проживать в доме с сыном, смотрела за домом и ухаживала за земельным участком.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 владела и пользовалась домом № по <адрес> на основании завещания, оплачивала коммунальные услуги, ухаживала за земельным участком, но в связи со смертью, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

На основании изложенного, суд считает возможным, удовлетворить требования Логвиновским С.А. о признании за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 51.0 кв.м., т.к. право собственности на дом возникло у ФИО2 при её жизни, на основании завещания.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу <адрес> (Василевского), согласно домовой книги (л.д.53-71). Также по данному адресу зарегистрирован Логвиновским С.А. Кроме того, по указанному адресу прописанной значилась ФИО7 (л.д.53-71).

Также, суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за умершей право собственности не имеется. Требование о включении <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2 также подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником после смерти матери по закону, и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав. Данное обстоятельство подтверждается разъяснением нотариуса ФИО6 об отказе в выдаче Логвиновским С.А. свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.12).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает установленным факт принятия Логвиновским С.А. наследства после смерти матери ФИО2, так как он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку проживал до смерти матери и проживает в настоящее время в жилом доме (л.д.53-71), оплачивает коммунальные услуги (л.д.44-51), пользуется и распоряжается имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Логвиновским С.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформить наследственные права после смерти ФИО2, а иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым удовлетворить требование заявителя об установлении юридического факта принятия наследства.

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 131, 218, 262,264, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логвиновским С.А. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, - удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Логвиновским С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий                                                                          С.В. Лычагина