№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионтекстиль» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Галицин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Регионтекстиль» о взыскании заработной платы в размере 43500 рублей.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Регионтекстиль» в должности водителя – экспедитора. С ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата ответчиком выплачивалась не полностью. При прекращении трудового договора окончательный расчет с ним не произведен, не выплачена заработная плата в размере 43500 рублей, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6500 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15000 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15000 рублей.
Истец Галицин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 57).
Представитель ответчика ООО «Регионтекстиль» Белогубова М.В. исковые требования не признала, в обоснование указала на полное погашение перед истцом задолженности по заработной плате.
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца Галицина А.В.
Суд, выслушав представителя ответчика Белогубову М.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
В соответствие со ст. ст. 135, 136 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Из представленных штатных расписаний на 2010 – 2011 годы, водителю – экспедитору ООО «Регионтекстиль» установлена заработная плата в виде оклада в размере 4500 рублей (л.д.41-43).
Трудовой договор между ООО «Регионтекстиль» и Галициным А.В. в письменной форме не заключался.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Галицин А.В. был принят на работу в ООО «Регионтекстиль» с ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя – экспедитора, с установлением заработной платы в виде оклада – 4500 рублей, о чем он был ознакомлен под роспись (л.д. 44).
Согласно приказу № № года от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор между ООО «Регионтекстиль» и Галициным А.В. был расторгнут на основании ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника, на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию (л.д. 45-46).
ДД.ММ.ГГГГ Галицин А.В. посредством отправки заказного письма направлял ответчику требование о предоставлении трудового договора, справки о задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8-9). Указанное заказное письмо было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ истец путем отправки заказным письмом направлял ответчику требование о выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 43500 рублей (л.д. 6), Указанное заказное письмо было вручено ООО «Регионтекстиль» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования Галицина А.В. к ООО «Регионтекстиль» о взыскании заработной платы в размере 43500 рублей.
Исходя из требований ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнение работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
По представленным справкам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за период работы в ООО «Регионтекстиль» истцу была начислена заработная плата: в ДД.ММ.ГГГГ в размере 1575 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4500 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4285 рублей 71 копейки; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4304 рублей 35 копеек; в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4295 рублей 45 копеек. Выплата Галицину А.В. заработной платы составила: в ДД.ММ.ГГГГ года – 1370 рублей (1575 – 204, где 204 рублей – удержанный подоходный налог – 13%); в ДД.ММ.ГГГГ года – 3915 рублей (4500 – 585, где 585 рублей – удержанный подоходный налог – 13%); в ДД.ММ.ГГГГ года – 4040 рублей 71 копейки (4285,71 – 245, где 245 – удержанный подоходный налог с учетом предоставленного налогового вычета). Задолженность ООО «Регионтекстиль» перед Галициным А.В. по заработной плате составляла 8105 рублей 80 копеек, в том числе за август 2011 года – 4057 рублей 35 копеек (4304,35 – 247, где 247 рублей – удержанный подоходный налог с учетом предоставленного налогового вычета); за ДД.ММ.ГГГГ года – 4048 рублей 45 копеек (4295,45 – 247, где 247 рублей – удержанный подоходный налог с учетом предоставленного налогового вычета) (л.д. 47, 51-52, 54).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионтекстиль» перечислил на счет Галицина А.В. сумму в размере 8105 рублей 80 копеек (л.д. 53).
На основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Регионтекстиль» произвел начисление и выплату Галицину А.В. за период работы уральского коэффициента – 15% в общей сумме – 2474 рублей 09 копеек, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ – 236 рублей 25 копеек (1575 х 15%), за ДД.ММ.ГГГГ года – 675 рублей (4500 х 15%), за ДД.ММ.ГГГГ года – 642 рублей 86 копеек (4285,71 х 15%), за ДД.ММ.ГГГГ года – 645 рублей 66 копеек (4304,35 х 15%), за ДД.ММ.ГГГГ года – 644 рублей 32 копеек (4295,45 х 15%) (л.д. 59-60). Указанная сумма перечислена ООО «Регионтекстиль» на счет истца платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Это подтверждается пояснениями представителя ответчика Белогубовой М.В., письменными доказательствами: трудовой книжкой Галицина А.В. (л.д. 10-11), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика (л.д. 21-25), учредительными документами ООО «Регионтекстиль» (л.д. 31-40).
Суд находит правильными расчеты ответчика по заработной плате Галицина А.В., так как они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании утвержденного штатного расписания ООО «Регионтекстиль» и приказа о приеме истца на работу.
Таким образом, суд считает, что на момент рассмотрения дела ООО «Регионтекстиль» не имеет задолженности перед Галициным А.В. по заработной плате за спорный период.
Суд находит необоснованными требования Галицина А.В. о взыскании с ООО «Регионтекстиль» заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 43500 рублей, так как, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, со стороны истца суду не представлены доказательства установлении ответчиком заработной платы в большем размере, чем указано в приказе о приеме на работу, неправильности расчетов истца при начислении заработной платы, наличия у ответчика долга по заработной плате за период с июня по сентябрь 2011 года.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении Галицина А.В. к ООО «Регионтекстиль» о взыскании заработной платы за период с июня по сентябрь 2011 года в размере 43500 рублей - отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Галицина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионтекстиль» о взыскании заработной платы за период с июня по сентябрь 2011 года в размере 43500 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев