№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Поташевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с иском к Поташевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору № 156 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76930 рублей 61 копейки.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поташевой Е.А. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения на сумму 76930 рублей под 20% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Поташевой Е.А. составляет 74808 рублей 51 копейка, в том числе основной долг – 68780 рублей 49 копеек, проценты – 5190 рублей 73 копеек, неустойка – 837 рублей 29 копеек.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Поташевой Е.А. составляет 83072 рублей 65 копеек, в том числе основной долг – 68780 рублей 49 копеек, проценты – 5190 рублей 73 копейки, неустойка – 9101 рублей 43 копейки.
Представитель истца Журавлева И.В. требования поддержала и наставала на их удовлетворении, по изложенным в иске основаниям (л.д. 4). В судебном заседании пояснила, что Поташева Е.А. к ним с заявлением о реструктуризации долга в связи с невозможностью оплаты кредита не обращалась. Оплата кредита не производится с ДД.ММ.ГГГГ. Принимает признание иска Поташевой Е.А., препятствия для принятия признания иска отсутствуют.
Ответчик Поташева Е.А. исковые требования признала полностью. В судебном заседании пояснила, что признает иск добровольно, препятствия для принятия признания иска отсутствуют. С суммой долга и процентов согласна полностью.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца Журавлеву И.В., ответчика Поташеву Е.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ, Поташева Е.А. вправе признать исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга по кредитному договору в размере 68780 рублей 49 копеек, процентов в размере 5190 рублей 73 копеек, неустойки в размере 9101 рублей 43 копеек.
Суд считает, что признание Поташевой Е.А. данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Поэтому суд считает возможным принять признание Поташевой Е.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Поташевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 и Поташевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Поташевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 68780 рублей 49 копеек, проценты в размере 5190 рублей 73 копеек, неустойку в размере 9101 рублей 43 копеек, всего в размере 83072 рублей 65 копеек (68780,49 + 5190,73 + 9101,43).
Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Поташевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 рублей 26 копеек (74808,51 – 20000) х 3% +800) (л.д.3), почтовые расходы по отправке телеграмм в адрес ответчика размере 433 рублей 30 копеек (л.д.69).
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 198-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Поташевой Е.А. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Поташевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поташевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Поташевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 68780 рублей 49 копеек, проценты в размере 5190 рублей 73 копеек, неустойку в размере 9101 рубля 43 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2444 рублей 26 копеек, по оплате за отправку телеграмм в размере 433 рублей 30 копеек, всего в размере 85950 (восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 21 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г. Гервасьев