Дело № 2-289/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Малоедовой Н.В.
при секретаре Гадковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Подольская МА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Подольская МА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 737 руб. 72 коп. В обоснование исковых требований ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Подольская МА заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. по<адрес>% годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору, заключенному между Банком и Подольская МА срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Кредит Подольская МА получен. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 175 737 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг – 140 607 руб. 35 коп., неустойка – 19 478 руб. 65 коп., просроченные проценты – 9 238 руб. 67 коп., проценты на просроченный долг – 6 413 руб. 05 ко<адрес> того, просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 714 руб. 75 коп.
Представители истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.
Ответчик Подольская МА в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Несмиянова М.П., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что не известно мнение ответчика по предъявленным исковым требованиям.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» и Подольская МА заключен кредитный договор № по условиям которого, Подольская МА предоставлен кредит в размере 220 000 руб., по<адрес>% годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению № 1 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Подольская МА срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора (п.3.1.) погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными равными платежами, размер которых составляет 7 844 руб. 00 коп., размер последнего платежа составляет 8 039 руб. 66 коп. В соответствии с графиком платежей к Дополнительному соглашению изменен размер ежемесячных платежей: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных платежей составлял 7 844 руб. 00 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 844 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ различными платежами не превышающими 2000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 529 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 504 руб. 49 коп. (л.д.30-31).
ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства по предоставлению Подольская МА кредита в размере 220 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: анкетой-заявлением (л.д.8-9), кредитным договором (л.д.10-12), заявлением на перечисление денежных средств (л.д.13), заявление (л.д.14,15), графиком погашения (л.д.17), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.18), правилами предоставления карт (л.д.19-21), заявлением (л.д.23), договором кредитного страхования жизни (л.д.24), платежным поручением (л.д.25), приложением к порядку реструктуризации (л.д.26), договором кредитного страхования жизни (л.д.27), платежным поручением (л.д.28), приложением к дополнительному соглашению (л.д.29), графиком погашения (л.д.30-31), дополнительным соглашением (л.д.32-33), заявлением (л.д.34), дополнительным соглашением (л.д.35), копией паспорта (л.д.36-37), копией трудовой книжки (л.д.38-42), справкой о доходах (л.д.43), распоряжением (л.д.94).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ответчиком Подольская МА нарушены условия кредитного договора, в нарушение принятых на себя обязательств по договору Подольская МА с мая 2011 года ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению платежей по кредиту, в результате чего, АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) вправе требовать досрочного взыскания задолженности, возникшей у Подольская МА по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
Как следует из расчета задолженности Подольская МА общая сумма задолженности по кредитному договору перед АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) составляет 175 737 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг – 140 607 руб. 35 коп., неустойка – 19 478 руб. 65 коп., просроченные проценты – 9 238 руб. 67 коп., проценты на просроченный долг – 6 413 руб. 05 коп. (л.д.16).
Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов, неустойки предусмотрено условиями кредитного договора. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 175 737 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг – 140 607 руб. 35 коп., неустойка – 19 478 руб. 65 коп., просроченные проценты – 9 238 руб. 67 коп., проценты на просроченный долг – 6 413 руб. 05 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 714 руб. 75 коп. (л.д. 6).
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 714 руб. 75 коп. ((3200 + ((175737,72– 100 000) х 2%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать с Подольская МА в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 737 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг – 140 607 руб. 35 коп., неустойка – 19 478 руб. 65 коп., просроченные проценты – 9 238 руб. 67 коп., проценты на просроченный долг – 6 413 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 714 руб. 75 ко<адрес> взыскать 180 452 (Сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Н.В. Малоедова