Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Волковой А.Н., при секретаре Ахметовой Л.А., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал к Кундий Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал обратился в суд с уточненным иском (л.д. 51) к ответчику Кундий Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171269 рублей 47 копеек, состоящей из: основного долга – 137892 рублей 58 копеек, процентов за пользование кредитом – 21906 рублей 41 копеек, неустойки за несвоевременный возврат кредита – 9717 рублей 74 копейки, неустойки по просроченным процентам – 1752 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502 рубля 67 копеек; взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту проценты, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 22 %. В обоснование заявленных требований истец указал, что по 30 марта 201 года между Банком и Кундий Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 138000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора. График платежей предусматривает ежемесячное внесение денежных средств в счет погашения кредита, однако в нарушение этого требования, заемщик условия договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кундий Д.А. составила 171269 рублей 47 копеек. Представитель истца ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Кундий Д.А. в судебное заседание ответчик не явился, в суд поступило почтовое уведомлением с отметкой о вручении судебной повестки, об отложении дела слушанием не просил, возражений по иску не представил. Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Как видно из материалов дела, 30 марта 201 года между Банком и Кундий Д.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 138000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, что подтверждается заявлением (л.д. 5-7), условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты (л.д. 10-13). В соответствии с п. 2 условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций заемщик обязан возвращать сумму кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной банковской карты ВИЗА с возобновляемым литом кредитования для сотрудников организаций, при недостаточности поступивших на счет в течении платежного периода денежных средств, суммы неисполненных обязательств переносятся банком на счета по учету просроченной задолженности, с начислением штрафных санкций в размере определенном п. 13 тарифов. Как следует из справки по лицевому счету (л.д. 19-24) и расчета задолженности Кундий Д.А. (л.д. 52-55) обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном договором, а именно последний платеж по погашению кредита был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, допускались просрочки платежа, суммы оплачивались не в полном объеме. На заключительные требования банка (л.д. 27) о возврате суммы кредита, процентов, и иных сумм, причитающихся банку, ответчик не ответил, уклонившись от исполнения своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту, согласно представленного истцом расчета, составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 171269 рублей 47 копеек, состоящей из: основного долга – 137892 рублей 58 копеек, процентов за пользование кредитом – 21906 рублей 41 копеек, неустойки за несвоевременный возврат кредита – 9717 рублей 74 копейки, неустойки по просроченным процентам – 1752 рубля 74 копейки. Представленный истцом расчет (л.д. 52-55) судом проверен и не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, применяемой по правилам ст.819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок в полном объеме, кредитные обязательства длительное время не исполняются надлежащим образом, свои обязательства надлежащим образом в объеме, возложенном на него договором, ответчик не исполняет на протяжении более одного года, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора. В связи с изложенным, следует возложить на ответчиков обязанность по возврату суммы основного долга и по выплате процентов, пени, определенных договором. Таким образом, с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171269 рублей 47 копеек, которая состоит из основного долга – 137892 рублей 58 копеек, процентов за пользование кредитом – 21906 рублей 41 копеек, неустойки за несвоевременный возврат кредита – 9717 рублей 74 копейки, неустойки по просроченным процентам – 1752 рубля 74 копейки, а также взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту проценты, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 22 %, поскольку данное условие предусмотрено кредитным договором. Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика и на основании п.1 ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал сумму 4502 рубля 67 копеек, подтвержденную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал к Кундий Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать в пользу ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал с Кундий Д.А. сумму задолженности в размере 171269 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4502 рубля 67 копеек, всего взыскать 175772 (сто семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 14 (четырнадцать) копеек. Взыскивать в пользу ОАО «Челиндбанк» Копейский филиал с Кундий Д.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга проценты на остаток суммы задолженности из расчета 22 % годовых, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита. Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Челябинска Председательствующий п/п А.Н. Волкова <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>