№ 2-1062/2012 <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Львова М.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт плюс» (далее ООО ПК «Стандарт плюс») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25 990 рублей 96 копеек.
В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО ПК «Стандарт плюс» в должности бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ истец уволена по собственному желанию. При увольнении с ней не произвели окончательный расчет. Просит взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 990 рублей 96 копеек.
Истец Львова М.Г. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, суду пояснили, что задолженность не погашена со стороны ответчика, считает возможным принять признание иска.
Представитель ответчика ООО ПК «Стандарт плюс» - Науменко И.В., действующая по доверенности № 29 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, что признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание представителем ответчика исковых требований Львова М.Г. о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере 25 990 рублей 96 копеек, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика Науменко И.В. добровольно признала исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание представителем ответчика Науменко И.В. исковых требований Львова М.Г. о взыскании задолженности по заработной плате. Поэтому суд считает необходимым исковые требования Львова М.Г. удовлетворить, и взыскать с ООО ПК «Стандарт Плюс» в пользу Львова М.Г. сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 990 рублей 96 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО ПК «Стандарт Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 979 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» – Науменко И.В. исковых требований Львова М.Г. о взыскании задолженности по заработной плате.
Исковые требования Львова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» в пользу Львова М.Г. задолженность по заработной плате в размере 25 990 рублей 96 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 979 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин
№ 2-1062/2012 <адрес>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» – Науменко И.В. исковых требований Львова М.Г. о взыскании задолженности по заработной плате.
Исковые требования Львова М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» в пользу Львова М.Г. задолженность по заработной плате в размере 25 990 рублей 96 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Стандарт Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 979 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин