Дело № 2-665/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Крайнова О.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – ЗАО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к ответчику Крайнова О.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 51 138 рублей 70 копеек, судебных расходов в размере 1 734 рубля 16 копеек.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «Райффайзенбанк» и Крайнова О.Г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 130 000 рублей под 15.50 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчица ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате основной суммы долга и оплаты процентов. В связи чем просят взыскать с Крайнова О.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 138 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 46 008 рублей 83 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов – 3 193 рубля 85 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – 1 640 рублей 07 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 295 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 рубля 16 копеек.
Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Крайнова О.Г. исковые требования признала, в судебном заседании пояснила, что признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.
В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств дела.
Суд, выслушав ответчика Крайнова О.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком Крайнова О.Г. исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 138 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 46 008 рублей 83 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов – 3 193 рубля 85 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – 1 640 рублей 07 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 295 рублей 95 копеек, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлено, что ответчик Крайнова О.Г. добровольно признал исковые требования, стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Крайнова О.Г. исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Поэтому суд считает необходимым исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк», - удовлетворить, и взыскать с Крайнова О.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 138 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 46 008 рублей 83 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов – 3 193 рубля 85 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – 1 640 рублей 07 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 295 рублей 95 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Крайнова О.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 рубля 16 копеек (л. д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Крайнова О.Г. исковых требований Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Крайнова О.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», – удовлетворить.
Взыскать с Крайнова О.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 138 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 46 008 рублей 83 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов – 3 193 рубля 85 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – 1 640 рублей 07 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 295 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 рубля 16 копеек, всего 52 872 рубля 86 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий К.А. Федин
Дело № 2-665/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре: Глуховой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Крайнова О.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Крайнова О.Г. исковых требований Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Крайнова О.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», – удовлетворить.
Взыскать с Крайнова О.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 138 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 46 008 рублей 83 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов – 3 193 рубля 85 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита – 1 640 рублей 07 копеек, пени за нарушение сроков уплаты процентов – 295 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 рубля 16 копеек, всего 52 872 рубля 86 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: К.А. Федин