по иску ОАО Альфа-Банк к Бурдину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Малоедовой Н.В.

при секретаре: Гадковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Бурдин ЭВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд к Бурдин ЭВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 390 руб. 76 коп. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бурдин ЭВ заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 154 500 рублей 00 коп. по<адрес> % годовых. Кредит Бурдин ЭВ получен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с не исполнением обязательств, принятых на себя Бурдин ЭВ, у заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется обязательство по уплате задолженности в размере 149 390 руб. 76 коп., в том числе основной долг по кредиту – 133 444 руб. 92 коп., проценты – 5115 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 514 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 9 316 руб. 16 ко<адрес> того, просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187 руб. 82 коп.

Истец – представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бурдин ЭВ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась по вине банка, который отказался в связи с его сложным материальным положением внести изменения в кредитный договор, не имел возможности оплачивать кредит, поскольку банк заблокировал банковскую карту, денежные средства не принимал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банком) и Бурдин ЭВ заключено кредитное соглашение № которому Бурдин ЭВ предоставлен кредит в сумме 154 500 рублей 00 коп. по<адрес> % годовых сроком на 24 месяца. Кредит Бурдин ЭВ получил и воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-ого числа каждого месяца равными частями, указанными в графике погашения. Размер ежемесячного платежа составляет 7800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил обязательства по предоставлению Бурдин ЭВ кредита в размере 154 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по счету (л.д.7-11), методикой расчета кредита (л.д.12), анкетой-заявлением (л.д.13-17), копией паспорта (л.д.18), уведомлением о предоставлении кредита (л.д.19-20), общими условиями предоставления персонального кредита (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении гражданского дела судом достоверно установлено, что ответчиком Бурдин ЭВ нарушены условия кредитного соглашения, в нарушение принятых на себя обязательств, Бурдин ЭВ с февраля 2009 года не исполнял обязанность по погашению платежей по кредиту в полном объеме, в результате чего, ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе требовать взыскания задолженности, возникшей у Бурдин ЭВ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Как следует из расчета задолженности Бурдин ЭВ общая сумма задолженности перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 390 руб. 76 коп., в том числе основной долг по кредиту – 133 444 руб. 92 коп., проценты – 5115 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 514 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 9 316 руб. 16 коп. (л.д.6).

Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов и штрафных санкций предусмотрено условиями кредитного соглашения (п.4.1, 4.2 общих условий предоставления Персонального кредита). Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 149 390 руб. 76 коп., в том числе основной долг по кредиту – 133 444 руб. 92 коп., проценты – 5115 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 514 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 9 316 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено. Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов и основного долга, поскольку обязательство по возврату кредитных денежных средств не исполняется Бурдин ЭВ надлежащим образом с февраля 2009 года, заявленный истцом размер неустойки – 10830 руб. 64 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Доводы Бурдин ЭВ об отсутствии возможности внесения ежемесячных платежей в связи с блокировкой банковской карты не состоятельны, ответчик имел возможность вносить денежные средства в счет погашения кредита иным способом (через кассу банка), доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере … от 100001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 100000 рублей…, т.е. 3200 + (149390,76 – 100 000) х 2% = 4 187,82.

Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4 187 руб. 82 коп. (л.д. 5).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 187 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Бурдин ЭВ в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 390 руб. 76 коп., в том числе основной долг по кредиту – 133 444 руб. 92 коп., проценты – 5115 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 514 руб. 48 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 9 316 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 187 руб. 82 ко<адрес> взыскать 153 578 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Малоедова