Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Малоедовой Н.В. при секретаре: Гадковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичетовкина СВ к Администрации Ленинского района г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, У С Т А Н О В И Л: Ичетовкина СВ обратилась с иском о сохранении <адрес> жилого <адрес> в перепланированном и переустроенном виде. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником комнаты, площадью 11,8 кв.м., в указанной квартире на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования указанной квартирой, были произведены перепланировка и переустройство. Ичетовкина СВ считает, что указанные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, просит сохранить <адрес> по ул. <адрес>, общей площадью 53,60 кв.м., в перепланированном и переустроенном виде, согласно выкопировке из плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец – Ичетовкина СВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик – представитель Администрации Ленинского района г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен. Третьи лица – ООО УК «Ремжилзаказчик», Рухлова М.В., Ковшова А.В., Квашнина Ю.В., Зайцева Л.В., Созыкина Л.Е., Созыкина М.А. в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Ичетовкина СВ, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что собственником комнаты, площадью 11,8 кв.м, в <адрес> по ул. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Ичетовкина СВ Собственниками комнат, площадью 17,2 кв.м и 11,2 кв.м в коммунальной <адрес> по ул. <адрес> являются Рухлова М.В., Созыкина Л.Е. Указанные обстоятельства, подтверждаются письменными материалами дела: справкой о составе семьи (л.д.6), копией свидетельства (л.д.7), выпиской из ЕГРО (л.д.12), уведомлением из ЕГРП (л.д.25-30), справкой ОГУП Обл. ЦТИ (л.д.33), копией поквартирной карточки (л.д.45-46). В соответствие с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Как следует из плана ОГУП «Обл. ЦТИ», на момент рассмотрения дела в суде, в <адрес> жилого <адрес> по ул. <адрес> были произведены перепланировка и переустройство, которые заключаются в следующем: - демонтаж перегородки с дверным проемом между помещениями поз. 6 и 7; - демонтаж перегородки между помещениями поз. 5 и 7; - демонтаж шкафа поз. 8; - монтаж части перегородки между помещениями поз. 5 и 7; - установка душевой кабины в помещении поз. 7 (л.д.13-15). Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из пояснений истца следует, что указанные перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и соответствуют требованиям действующего законодательства. Не доверять указанным пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными доказательствами. Из материалов дела следует, что собственники и наниматели смежных квартир под № №,4,7,8 <адрес> по ул. <адрес> не возражают против произведенных перепланировки и переустройства (л.д.8,9). Согласно технического заключения ОГУП «Обл. ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка и переустройство <адрес> по ул. <адрес> соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает общедомовые стояки систем инженерных коммуникаций (л.д.10). Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в виде: демонтажа перегородки с дверным проемом между помещениями поз. 6 и 7; демонтажа перегородки между помещениями поз. 5 и 7; демонтажа шкафа поз. 8; монтажа части перегородки между помещениями поз. 5 и 7; установки душевой кабины в помещении поз. 7, без предоставления документов, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ичетовкина СВ о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в перепланированном и переустроенном виде, общей площадью 53,60 кв.м., согласно выкопировке из плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ичетовкина СВ - удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, общей площадью 53,60 кв.м, в перепланированном и переустроенном виде согласно выкопировке из плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий Н.В. Малоедова