Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Беляевой Т.А.

при секретаре: Куруленко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Ульянов И.А. о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц обратился к Ульянов И.А. с иском о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование своих требований указали, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С». С 1998 года ответчик состоит на учете у врача-нарколога в <адрес> клинической наркологической больнице, с 2004 года у врача психиатра. Право управления транспортным средством лицом, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, поэтому должно быть прекращено.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес>, помощник прокурора Т.Р.Ф., поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ульянов И.А., в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо УГИБДД ГУВД по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ульянов И.А. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В,С», что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес>.

С 1998 года ответчик состоит на учете у врача-нарколога в ОГУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», а с 2004 года состоит на учете в ЧОКПНБ № с диагнозом: органическое шизофреноподобное расстройство.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Ульянов И.А. иск признал. Поскольку ответчик признал иск добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то судом признание иска ответчиком принято.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к Ульянов И.А. о прекращении права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Ульянов И.А..

Исковые требования Прокурора <адрес> к Ульянов И.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право Ульянов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В,С» серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.А. Беляева