Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Малоедовой Н.В.

при секретаре Гадковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Яковенко ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Яковенко ДА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 542 633 руб. 08 коп. В обоснование исковых требований ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яковенко ДА заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. по<адрес>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит Яковенко ДА получен. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 542 633 руб. 08 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 397 893 руб. 49 коп., задолженность по просроченным процентам – 67 260 руб. 64 коп., пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 68 478 руб. 95 коп., штраф – 9 000 руб. 00 ко<адрес> того, просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 626 руб. 33 коп.

Истец - представители Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Ответчик Яковенко ДА в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Крамлих М.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что не известно мнение ответчика по предъявленным исковым требованиям.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яковенко ДА заключен кредитный договор, по условиям которого, Яковенко ДА предоставлен кредит в размере 400 000 руб., по<адрес>% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно стандартным правилам выпуска и использования кредитной банковской карты (п.п.4.8) клиент обязан не позднее 20 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Банк выполнил обязательства по предоставлению Яковенко ДА кредита в размере 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Яковенко ДА направлено требование о досрочном погашении кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением (л.д.12), стандартными правилами (л.д.13-14), анкетой (л.д.15-18), копией паспорта (л.д.19-21), историей задолженности (л.д.22-25), требованием (л.д.27).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ответчиком Яковенко ДА нарушены условия кредитного договора, в нарушение принятых на себя обязательств по договору Яковенко ДА ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению платежей по кредиту, в результате чего, Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» вправе требовать досрочного взыскания задолженности, возникшей у Якоенко Д.А.. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Как следует из расчета задолженности Яковенко ДА общая сумма задолженности по кредитному договору перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составляет 542 633 руб. 08 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 397 893 руб. 49 коп., задолженность по просроченным процентам – 67 260 руб. 64 коп., пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 68 478 руб. 95 коп., штраф – 9 000 руб. 00 коп. (л.д.22-24,25).

Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов, неустойки предусмотрено условиями кредитного договора. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 542 633 руб. 08 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 397 893 руб. 49 коп., задолженность по просроченным процентам – 67 260 руб. 64 коп., пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 68 478 руб. 95 коп., штраф – 9000 руб. 00 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8626 руб. 33 коп. (л.д. 6).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 626 руб. 33 коп. ((5200 + ((542633,08– 200000) х 1%)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Яковенко ДА о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Яковенко ДА в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 633 руб. 08 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 397893 руб. 49 коп., задолженность по просроченным процентам – 67260 руб. 64 коп., пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 68478 руб. 95 коп., штраф – 9000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8626 руб. 33 ко<адрес> взыскать 551259 (пятьсот пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В. Малоедова