Дело №<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
прис е к р е т а р е:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сурков И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к Сурков И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил потребительский кредит Сурков И.В. в сумме 59 580 рублей 00 копеек под 49 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения набора мебели группы А. В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты, которых указываются в графике платежей. В соответствии с графиком платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 6 856 рублей 64 копейки. В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения должником обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, должник выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.
Просят взыскать с Сурков И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 169 рублей 15 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии – 5 719 рублей 68 копеек, текущий долг по кредиту – 6 003 рублей 51 копейку, срочные проценты на сумму текущего долга – 265 рублей 96 копеек, просроченный кредит – 53 576 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 16 603 рубля 51 копейку, а так же просят взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 665 рублей 07 копеек. В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 102 739 рублей 07 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Сурков И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО3
Представитель ответчика - адвокат ФИО3 исковые требования банка не признала, поскольку не знает мнение ответчика по данному иску.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Сурков И.В. в сумме 59 580 рублей 00 копеек под 49 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения набора мебели группы А. В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствие с графиком платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 6 856 рублей 64 копейки. В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения должником обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, должник выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности клиента по договору (л.д. 29-30).
Из представленных расчетов (л.д. 29-30) размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 82 169 рублей 15 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 6 003 рубля 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 265 рублей 96 копеек, просроченный кредит – 53 576 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 16 603 рубля 51 копейку, долг по уплате комиссии – 5 719 рублей 68 копеек. Из уточненного искового заявления (л.д. 37) следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 102 739 рублей 07 копеек.
Банком предъявлены требования о взыскании с ответчика Сурков И.В. задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 719 рублей 68 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на Территории Российской Федерации" следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Следовательно, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Сурков И.В. задолженности по уплате просроченной комиссии за ведения счета в сумме 5 719 рублей 68 копеек подлежат отклонению.
Суд при вынесении решения ссылается лишь на те требования банка, которые подтверждены расчетом задолженности, а именно расчетом задолженности по кредиту, который получил должник Сурков И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Сурков И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере76 449 рублей 47 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 6 003 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 265 рублей 96 копеек, долг по погашению кредита – 53 576 рублей 49 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16 603 рубля 51 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сурков И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 665 рублей 07 копеек(л.д. 3,4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Сурков И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 449 рублей 47 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 6 003 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 265 рублей 96 копеек, долг по погашению кредита – 53 576 рублей 49 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16 603 рубля 51 копейка; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 665 рублей 07 копеек. Всего в размере 79 114 (семьдесят девять тысяч сто четырнадцать) 54 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:К.А. Федин
Дело №<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
прис е к р е т а р е:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сурков И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Сурков И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 449 рублей 47 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 6 003 рублей 51 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 265 рублей 96 копеек, долг по погашению кредита – 53 576 рублей 49 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16 603 рубля 51 копейка; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 665 рублей 07 копеек. Всего в размере 79 114 (семьдесят девять тысяч сто четырнадцать) 54 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:К.А. Федин