оао мдм банк к зайнитдинову а.с.

Дело №<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Федина К.А.,

прис е к р е т а р е:Золотовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ – Банк» в лице Челябинского филиала к Зайнитдинов А.С. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ – Банк» в лице Челябинского филиала (далее по тексту – ОАО ЧФ «МДМ - Банк») обратился в суд с иском к Зайнитдинов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Зайнитдинов А.С. в сумме 291 283 рубля на приобретение транспортного средства ВАЗ-№ под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2.8. кредитного договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение срока возврата кредита в виде уплаты заемщиком штрафной неустойки в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 291 283 рубля банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Зайнитдинов А.С. был заключен договор залога № транспортного средства, приобретаемого за счет кредита банка. В нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком не исполнялось надлежащим образом. Просят взыскать с Зайнитдинов А.С. в пользу ОАО ЧФ «МДМ - Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 764 рубля 11 копеек, в том числе: 114 154 рубля 08 копеек – сумма основного долга, 7 126 рублей 18 копеек – сумма начисленных процентов, 21 483 рубля 85 копеек – задолженность на сумму просроченного к возврату основного долга; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055 рублей 28 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ВАЗ-21114, идентификационный номер ХТА №, год изготовления 2006, шасси (рама) отсутствует, ПТС <адрес>. В дальнейшем истец изменил исковые требования, просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 830 рублей 11 копеек, в том числе: 114 154 рубля 08 копеек – сумма основного долга, 7 126 рублей 18 копеек – сумма начисленных процентов, 26 550 рублей 42 копейки – задолженность на сумму просроченного к возврату основного долга; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ВАЗ-21114, идентификационный номер ХТА №, год изготовления 2006, шасси (рама) отсутствует, ПТС <адрес>, установив начальную стоимость 145 750 рублей в счет погашения задолженности перед банком.

Представитель истца ОАО ЧФ «МДМ - Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Зайнитдинов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО3

Представитель ответчика адвокат ФИО3 исковые требования банка не признала, поскольку ей не известно мнение ответчика по данному иску.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Зайнитдинов А.С. в сумме 291 283 рубля на приобретение транспортного средства ВАЗ-№ под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2.8. кредитного договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение срока возврата кредита в виде уплаты заемщиком штрафной неустойки в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Обязательства по предоставлению кредита в сумме 291 283 рубля банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Зайнитдинов А.С. был заключен договор залога № транспортного средства, приобретаемого за счет кредита банка.

В настоящее время ответчик Зайнитдинов А.С. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данным кредитам.

Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.3-5, 90-91), анкетой-кредитной заявкой (л.д.8-10), кредитным договором (л.д.11-16), мемориальным ордером (л.д.17), договором купли-продажи автомобиля (л.д.18), счетом (л.д.19), договором о залоге (л.д.21-24), актом приема – передачи (л.д.25), требованием (л.д.28,29), расчетом задолженности (л.д.31-35,92-96), копией лицевого счета (л.д.36-41,97-103), другими материалами дела.

Из представленных расчетов (л.д.92-96) размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 147 830 рублей 11 копеек, в том числе: 114 154 рубля 08 копеек – сумма основного долга, 7 126 рублей 18 копеек – сумма начисленных процентов, 26 550 рублей 42 копейки – задолженность на сумму просроченного к возврату основного долга.

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Зайнитдинов А.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 147 830 рублей 11 копеек, в том числе: 114 154 рубля 08 копеек – сумма основного долга, 7 126 рублей 18 копеек – сумма начисленных процентов, 26 550 рублей 42 копейки – задолженность на сумму просроченного к возврату основного долга.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогомобязательства по обстоятельства, за которые он отвечает.

Факт ненадлежащего исполнения Зайнитдинов А.С. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требования ОАО ЧФ «МДМ Банк» к Зайнитдинов А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии со ст.ст. 807-811, 348-350 ГК РФ, исковые требования ОАО ЧФ «МДМ Банк» к Зайнитдинов А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу истца с ответчика Зайнитдинов А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 147 830 рублей 68 копеек, в том числе: 114 154 рубля 08 копеек – сумма основного долга, 7 126 рублей 18 копеек – сумма начисленных процентов, 26 550 рублей 42 копейки – задолженность на сумму просроченного к возврату основного долга; обратить взыскание на имущество Зайнитдинов А.С. по договору залога№ от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки ВАЗ-№, идентификационный номер ХТА №, год изготовления 2006, шасси (рама) отсутствует, ПТС <адрес>, цвет графитовый металлик, номер двигателя №, №, номер кузова №, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 145 750 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Зайнитдинов А.С. в пользу ОАО «МДМ - Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055 рублей 28 копеек (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ – Банк» в лице Челябинского филиала к Зайнитдинов А.С. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Взыскать с Зайнитдинов А.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ – Банк» в лице Челябинского филиала сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 830 рублей 68 копеек, в том числе: 114 154 рубля 08 копеек – сумма основного долга, 7 126 рублей 18 копеек – сумма начисленных процентов, 26 550 рублей 42 копейки – задолженность на сумму просроченного к возврату основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 055 рублей 28 копеек, всего в размере 155 885 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на имущество Зайнитдинов А.С. по договору залога №.31/2/06.996 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки ВАЗ-№, идентификационный номер ХТА №, год изготовления 2006, шасси (рама) отсутствует, ПТС <адрес>, цвет графитовый металлик, номер двигателя №, №, номер кузова 0245710, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 145 750 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:К.А. Федин