ооо русфинанс банк к каревой т.в.

Дело №<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Федина К.А.,

прис е к р е т а р е:Золотовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с иском к Карева Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору №_5678899 от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Карева Т.В. в сумме 80 000 рублей 00 копеек под 24,78 % годовых на срок на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии с графиком платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 5 744 рублей 00 копейки, с последним платежом – 5 654 рубля 68 копеек. В случае просрочки исполнения должником обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, должник выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет – 1,80 % от суммы кредита. В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

Просят взыскать с Карева Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 895 рублей 61 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии – 23 034 рублей 00 копеек, текущий долг по кредиту – 24 052 рублей 65 копейку, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 768 рублей 96 копеек, просроченный кредит – 34 099 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 8 940 рубля 15 копейку, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 956 рублей 87 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Карева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, её интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО3

Представитель ответчика - адвокат ФИО3, исковые требования банка не признала, поскольку не знает мнение ответчика по данному иску.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика – адвоката ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит Карева Т.В. в сумме 80 000 рублей 00 копеек под 24,78 % годовых на срок на 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12). В соответствии с п. 3.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. В соответствии с графиком платежей ежемесячные платежи по кредиту составляют 5 744 рублей 00 копейки, с последним платежом – 5 654 рубля 68 копеек (л.д. 15). В случае просрочки исполнения должником обязательств свыше 5 (пяти) календарных дней, должник выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет – 1,80 % от суммы кредита (л.д.16). В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства.

Из представленных расчетов (л.д. 28-30) размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 91 895 рублей 61 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 24 052 рубля 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 768 рублей 96 копеек, просроченный кредит – 34 099 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 8 940 рублей 15 копеек, долг по уплате комиссии – 23 034 рублей 00 копеек.

Банком предъявлены требования о взыскании с ответчика Карева Т.В. задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета по кредиту №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 034 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на Территории Российской Федерации" следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Следовательно, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Карева Т.В. задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета в сумме 23 034 рубля 00 копеек подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Карева Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 861 рубль 61 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту – 24 052 рубля 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 768 рублей 96 копеек, долг по погашению кредита – 34 099 рублей 85 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 8 940 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Карева Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 956 рублей 87 копеек(л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Карева Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 861 рубля 61 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 24 052 рубля 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 768 рублей 96 копеек, долг по погашению кредита – 34 099 рублей 85 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 8 940 рублей 15 копеек; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 956 рублей 87 копеек. Всего в размере 71 818 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:К.А. Федин