ооо икб совкомбанк к данильянц к.и.

Дело №<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Федина К.А.,

прис е к р е т а р е:Золотовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Центральный» общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Данильянц К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Центральный» Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Данильянц К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил кредит Данильянц К.И. в сумме 50 000 рублей под 29 % годовых на срок 18 месяцев. Факт предоставления указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком не исполнялось.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Региональный кредит» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику Данильянц К.И. Просят взыскать с Данильянц К.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 925 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 41 631 рубль 07 копеек, просроченные проценты – 8 105 рублей 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 45 348 рублей 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9 840 рублей 37 копеек, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 298 рублей 51 копейка.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Данильянц К.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с общей суммой задолженности, просил снизить штрафные санкции.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, ответчика Данильянц К.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил кредит Данильянц К.И. в сумме 50 000 рублей под 29 % годовых на срок 18 месяцев (л.д.6). Факт предоставления указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.13). В нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком не исполнялось.

Уплата кредита и процентов должны производиться ежемесячно, согласно графику платежей в сумме 2 777 рублей 78 копеек (л.д.7). Как следует из материалов дела ответчик Данильянц К.И. несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности.

Из представленных расчетов (л.д.10-11) размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 104 925 рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 41 631 рубль 07 копеек, просроченные проценты – 8 105 рублей 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 45 348 рублей 57 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9 840 рублей 37 копеек.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой.

Банком заявлены требования о взыскании с ответчика Данильянц К.И. штрафных санкции за просрочку уплаты кредита в размере 45 348 рублей 57 копеек, штрафных санкции за просрочку уплаты процентов в размере 9 840 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку сумма неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 188 рублей 94 копейки, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание материальное положение ответчика, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки и считает необходимым взыскать с ответчика Данильянц К.И. в пользу банка штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 10 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Данильянц К.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 736 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 41 631 рубль 07 копеек, просроченные проценты – 8 105 рублей 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Данильянц К.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298 рублей 51 копейка (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиала «Центральный» Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Данильянц К.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 736 рублей 42 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 41 631 рубль 07 копеек, просроченные проценты – 8 105 рублей 35 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10 000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 000 рублей; а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 298 рублей 51 копейка, всего в размере 65 034 (шестьдесят пять тысяч тридцать четыре) рубля 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:К.А. Федин