Дело №<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Конникова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Конникова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа – банк» (далее Банк) и Конникова О.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 419 794 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за полученный кредит в размере 28 % процентов годовых. Кредит предоставлялся для приобретения транспортного средства Volkswagen Golf. Обеспечением исполнения обязательств является залог данного автомобиля. В нарушение принятых обязательств погашение кредита ответчиком не исполнялось. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 243 152 рубля 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 631 рубль 52 копейки.
Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Конникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, уважительность причин неявки суду не представила.
Судом, в порядке ч. ч. 3, 5 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Конникова О.В., последней предоставлен кредит на сумму 419 794 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за полученный кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 28 % процентов годовых, для приобретения транспортного средства Volkswagen Golf. Кредит ответчику предоставлен, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Конникова О.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, задолженность составляет 243 152 рубля 36 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д. 2-3), заявление на предоставление кредита (л.д. 16), балансовым мемориальным ордером (л.д. 21), общими условиями предоставления кредита (л.д. 35-42), выпиской по счету (л.д. 11-12), расчетом суммы исковых требований (л.д. 6-11, 76-80).
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ответчика перед Банком. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
Следовательно, требования Банка к Конникова О.В. о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым взыскать с Конникова О.В. в пользу ОАО «Альфа - банк» сумму долга по кредитному договору № АС150420090005999301 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 152 рубля 36 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Конникова О.В. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 631 рубль 52 копейки (л.д. 56).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Конникова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Конникова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - банк» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 152 рубля 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 631 рубль 52 копейки, всего в размере 248 783 (двести сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:К.А. Федин
Дело №<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Конникова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Конникова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Конникова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа - банк» сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 152 рубля 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 631 рубль 52 копейки, всего в размере 248 783 (двести сорок восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:К.А. Федин