№<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Политэкс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Политэкс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15 февраль 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, компенсации в размере 2 500 000 рублей.
В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Политэкс» в должности заместителя директора по правовым вопросам с должностным окладом в размере 100 000 рублей. Трудовым договором было предусмотрено условие, что работодатель обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ приобрести истцу двухкомнатную квартиру, либо выплатить компенсацию в размере 2 500 000 рублей. У работодателя имеется задолженность по заработной плате за период с 15 февраль 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, а также не выплачена компенсация в размере 2 500 000 рублей.
Истец Воробьева Н.В. исковые требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, препятствий принятия судом признания ответчиком иска не имеется.
Представитель ответчика ФИО3 – директор ООО «Политэкс», исковые требования признал, в судебном заседании пояснил, что добровольно признает исковые требования Воробьева Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15 февраль 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, компенсации в размере 2 500 000 рублей. Препятствий для принятия судом признание иска не имеется.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска представителем ответчика ФИО3, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком может быть принято решение об удовлетворении исковых требований без выяснения фактических обстоятельств.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска представителем ответчика и удовлетворения исковых требований Воробьева Н.В.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований Воробьева Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15 февраль 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, компенсации в размере 2 500 000 рублей, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 пояснил, что признает исковые требования добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется. Стороны не высказали каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком исковых требований Воробьева Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации. Суд считает необходимым взыскать с ООО «Политэкс» в пользу Воробьева Н.В. задолженность по заработной плате за период с 15 февраль 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, компенсацию в размере 2 500 000 рублей.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в соответствии с ст. 103 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета в размере 26 450 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Политэкс» исковых требований Воробьева Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации.
Исковые требования Воробьева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Политэкс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Политэкс» в пользу Воробьева Н.В. задолженность по заработной плате за период с 15 февраль 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, компенсацию в размере 2 500 000 рублей, всего в размере 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Политэкс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 450 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:К.А. Федин
№<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Политэкс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Политэкс» исковых требований Воробьева Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации.
Исковые требования Воробьева Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Политэкс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Политэкс» в пользу Воробьева Н.В. задолженность по заработной плате за период с 15 февраль 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 рублей, компенсацию в размере 2 500 000 рублей, всего в размере 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Политэкс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 450 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:К.А. Федин