зао юникредит банк к конкину в.о.

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:Федина К.А.,

при секретаре:Золотовой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Конкин В.О. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику Конкин В.О. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «Международный Московский Банк» и Конкин В.О. заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 120 000,00 рублей для осуществления операций по счету. В соответствии с п.6 Стандартных правил банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, в случае если клиент не производит в установленные договором сроки платежи в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора. Конкин В.О. не надлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком.

В связи с внесениями изменений в учредительные документы на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

Просят взыскать с Конкин В.О. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности в размере 86 908 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 69 998 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 909 рублей 56 копеек, штрафные проценты – 3 000 рублей; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 807 рублей 25 копеек.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Конкин В.О. исковые требования банка признал, в судебном заседании пояснил, что сотрудники банка к нему не обращались с вопросом об урегулировании спора в досудебном порядке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «Международный Московский Банк» и Конкин В.О. заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 120 000,00 рублей для осуществления операций по счету.

В соответствии с п.6 Стандартных правил банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам, в случае если клиент не производит в установленные договором сроки платежи в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора. Конкин В.О. не надлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком.

Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.3-4), заявлением на получение кредитной карты (л.д.5), стандартными правилами (л.д.6-7), анкетой заемщика (л.д.8-12), историей задолженности (л.д.19-26), уведомлением (л.д.28), другими материалами дела.

Из представленных расчетов размер суммы задолженности составляет - 86 908 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 69 998 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 909 рублей 56 копеек, штрафные проценты – 3 000 рублей.

Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, кроме того, ответчик Конкин В.О. в судебном заседании согласился с суммой задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Конкин В.О. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк сумму задолженности по кредитной карте в размере 86 908 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 69 998 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 909 рублей 56 копеек, штрафные проценты – 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Конкин В.О. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 807 рублей 25 копеек (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Конкин В.О. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Конкин В.О. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму долга по кредитной карте в размере 86 908 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 69 998 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 13 909 рублей 56 копеек, штрафные проценты – 3 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 807 рублей 25 копеек, всего 89 715 (восемьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:К.А. Федин