№<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № Сбербанка России ОАО обратились в суд с иском к Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Бесков Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был представлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита предоставлено поручительство физических лиц – Бескова В.А., Бочарникова Н.В.
Бесков Ю.Ю. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, допускает просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просят о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 290 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 51 094 рубля 33 копейки, задолженность по процентам – 1 534 рубля 22 копейки, неустойка в размере 661 рубль 48 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 798 рублей 70 копеек.
В дальнейшем истец представил расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 966 рублей 81 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 51 094 рублей 33 копейки, задолженность по процентам в размере 1 534 рублей 22 копейки, неустойка в размере 4 338 рублей 26 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 798 рублей 70 копеек; а также просят взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в виде издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 809 рублей 92 копейки.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по представленному в суд расчету цены иска.
Ответчик Бесков Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.
Ответчик Бескова В.А. исковые требования банка признала, в судебном заседании пояснила, что задолженность возникли из-за проблем с работой.
Ответчик Бочарникова Н.В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не может в настоящий момент быть поручителем, так как у нее на иждивении после смерти брата остались его дети.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), в лице Челябинского отделения № и Бесков Ю.Ю., последнему был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и процентов должны производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит, предоставленный Бесков Ю.Ю., обеспечивался договорами поручительства с Бескова В.А., Бочарникова Н.В., которые обязались нести солидарную с Бесков Ю.Ю. ответственность перед истцом. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком Бесков Ю.Ю. погашались ненадлежащим образом и в не полном объеме.
На ДД.ММ.ГГГГ долг Бесков Ю.Ю. перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Челябинского отделения № составляет 56 966 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по кредиту в размере 51 094 рублей 33 копейки, задолженность по процентам в размере 1 534 рубля 22 копейки, неустойка в размере 4 338 рублей 26 копеек. Это подтверждается: пояснениями представителя истца, ответчиков, письменными доказательствами: заявлением (л.д. 4-5,83), заявлением заемщика (л.д. 23), кредитным договором (л.д. 14-16), дополнительными соглашениями к кредитному договору (л.д. 17,24), договорами поручительства (л.д. 21,22), дополнительными соглашениями к договорам поручительства (л.д.18,19), требованием (л.д. 32-33), лицевой счет заемщика (л.д. 35-40,89-91).
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчиков не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности Бесков Ю.Ю. перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или некачественном исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.
В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора и договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предоставлялось поручительство физических лиц – Бескова В.А., Бочарникова Н.В., которые в полном объеме отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № солидарно с ответчиков Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 966 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 81 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 51 094 рубля 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 534 рубля 22 копейки, неустойка в размере 4 338 рублей 26 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины по 599 рублей 57 копеек с каждого (л.д.3).
В силу ст. 94 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Челябинского отделения № судебные расходы, связанные с извещением, с Бесков Ю.Ю. в размере 404 рубля 96 копеек, с Бескова В.А. в размере 202 рубля 48 копеек, с Бочарникова Н.В. в размере 202 рубля 48 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № к Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 966 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 81 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 51 094 рубля 33 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 534 рубля 22 копейки, неустойка в размере 4 338 рублей 26 копеек.
Взыскать с Бесков Ю.Ю., Бескова В.А., Бочарникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины по 599 рублей 57 копеек с каждого.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № судебные расходы, связанные с извещением, - с Бесков Ю.Ю. в размере 404 рубля 96 копеек, с Бескова В.А. в размере 202 рубля 48 копеек, с Бочарникова Н.В. в размере 202 рубля 48 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:К.А. Федин