№<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Рябов Д.В. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Рябов Д.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени.
В обоснование иска указали, что у ответчика в 2009 году в собственности находилось 4 автомобиля. Согласно ст. ст. 357 – 359 НК РФ собственник транспортных средств обязан уплачивать транспортный налог. В связи с тем, что ответчик не уплатил транспортный налог, просят взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 55 297 рублей 33 копеек, а также пени в размере 2 742 рубля 75 копеек.
Представитель истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Рябов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему месту жительства.
В порядке ст. 50 ГПК РФ, защиту интересов ответчика Рябов Д.В. осуществляет адвокат ФИО3, по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании адвокат ФИО3 не согласилась с исковыми требованиями, так как не знает мнение ответчика по данному иску, и ответчик, возможно, оплатил задолженность по налогу и пени.
Судом, в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, выслушав адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из требований ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно данным автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес>, в 2009 году в собственности Рябов Д.В. находились следующие транспортные средства: «№», государственный № №, мощностью двигателя 240 л/с; «№», регистрационный № №, мощностью двигателя 320 л/с; «№», регистрационный № №, мощностью двигателя 299 л/с, до октября 2009 года; «№», регистрационный № №, мощностью двигателя 250 л/с, до сентября 2009 года.
Налоговая база по транспортному налогу, согласно требованиям ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.
Исходя из требований ст. ст. 2 и <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО, налоговая ставка транспортного налога на 2009 год составляла в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил в размере 59 рублей 90 копеек, в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя от 150 до 200 лошадиных сил включительно в размере 37 рублей 60 копеек и свыше 200 до 250 лошадиных сил включительно в размере 50 рублей 90 копеек, свыше 250 лошадиных сил в размере 60 рублей 50 копеек. Уплата транспортного налога должна производиться налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Рябов Д.В. выявлена недоимка по уплате транспортного налога в размере 55 297 рублей 33 копеек (12216 + 19360 + 14177,58 + 9543,75), в том числе по автомашине «<данные изъяты>», государственный № №, мощностью двигателя 240 л/с, в размере 12216 рублей; «<данные изъяты>», регистрационный № №, мощностью двигателя 320 л/с, в размере 19360 рублей; «<данные изъяты>», регистрационный № №, мощностью двигателя 299 л/с, в размере 14177 рублей 58 копеек, «<данные изъяты>», регистрационный № №, мощностью двигателя 250 л/с, в размере 9543 рубля 75 копеек.
Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2009 год, которое им не исполнено.
В силу ст. 75 НК РФ, на сумму неуплаченного транспортного налога ответчику начислена пеня за период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня в размере 2 742 рубля 75 копеек (55297,33 х 7,75% / 300 х 192, где 55297.33 – сумма неуплаченного налога; 7,75% - размер учетной ставки банковского процента, установленного Центральным Банком РФ; 192 – период просрочки уплаты налога).
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением с расчетом налога и пени (л.д. 3, 8), требованием к ответчику об уплате налога (л.д. 4), списком отправки заказных писем (л.д.5), уведомлением о выявлении недоимки (л.д. 6), налоговым уведомлением (л.д. 7), списком автомашин, находившихся в собственности Рябов Д.В. в 2009 году (л.д. 18).
Суд считает правильным представленный истцом расчет транспортного налога и пени, подлежащих взысканию с ответчика, и исходит из указанного расчета.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Рябов Д.В. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета налога и пени, отсутствии долга по уплате указанного налога и пени.
Суд находит необоснованными требования истца к Рябов Д.В. в части возложения обязанности перечисления указанной сумм в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, так как оно не основано на нормах действующего законодательства. В силу ст. 45 НК РФ, налоговый орган при выявлении недоимки по налогу и отсутствии добровольной ее уплаты налогоплательщиком, вправе обратиться с требованием о ее взыскании в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Рябов Д.В. о взыскании налога, пени, - удовлетворить частично, взыскать с Рябов Д.В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2009 год в размере 55 297 рублей 33 копеек, пеню за период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня в размере 2 742 рублей 75 копеек, всего в размере 58 040 рублей 08 копеек. В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Рябов Д.В., – отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Рябов Д.В. пошлину в доход местного бюджета в размере 1 941 рубль 20 копеек (55297,33 – 20000 х 3% + 800).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес>, - удовлетворить.
Взыскать с Рябов Д.В. в доход местного бюджета сумму неуплаченного транспортного налога за 2009 год в размере 55 297 рублей 33 копейки, пени в размере 2 742 рубля 75 копеек, государственную пошлину в размере 1 941 рубль 20 копеек, всего 59 981 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 28 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:К.А. Федин
№<адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Федина К.А.,
при секретаре:Золотовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес> к Рябов Д.В. о взыскании транспортного налога и пени,
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес>, - удовлетворить.
Взыскать с Рябов Д.В. в доход местного бюджета сумму неуплаченного транспортного налога за 2009 год в размере 55 297 рублей 33 копейки, пени в размере 2 742 рубля 75 копеек, государственную пошлину в размере 1 941 рубль 20 копеек, всего 59 981 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 28 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:К.А. Федин