П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

…………….г.                                                                               г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Затворницкий В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Сидикова Д. Х. родившегося …. года в ……., проживающего …….., зарегистрированного ……., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

….. года около … часов …. минут Сидиков Д.Х. управлял автомобилем «…» государственный регистрационный знак ….. в городе ….., в районе дома … по ул. ….. совершил столкновение с автомобилем «…..» государственный регистрационный знак ….. под управлением К. В.Н., после ДТП в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения в милицию о случившемся не сообщил, покинул место ДТП.

     По данному факту в отношении Сидикова Д.Х. инспектором С.Е.О. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в котором указано, что Сидиков Д.Х. нарушил п.п.2.5 Правил Дорожного Движения в РФ оставил место ДТП участником которого являлся.

     Водитель Сидиков Д.Х. пояснил, что после ДТП в течении часа ожидал приезда работников милиции, но так как торопился к брату, нуждающемуся в медицинской помощи уехал с места ДТП.

     Вина Сидикова Д.Х. кроме его пояснений, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью собранных в рамках административного дела доказательств, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении …

- схемой места дорожно-транспортного происшествия

- справкой по дорожно-транспортному происшествию

- объяснением К. В.Н.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Сидикова Д.Х. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся доказана, а его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тот факт, что наличие права управления транспортными средствами является единственным источником дохода. Поэтому с учетом обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что наказание Сидикову Д.Х. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сидикова Д. Х. ….г.р., родившегося в ….. области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                Затворницкий В.С.