Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,
с участием потерпевшего К.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, дело об административном правонарушении в отношении Сорокин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 Сорокин О.Г., управляя автомашиной Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, на участке дороги у <адрес>, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ несвоевременно применил торможение и произвел столкновение с автомашиной Шевроле Спарк, государственный регистрационный знак №, под управлением курсанта Б.М.А., инструктора К.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия К.А.А. был причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокин О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Сорокин О.Г. в суд не поступало, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший К.А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что легкий вред здоровью им был получен ДД.ММ.ГГГГ около 20:20, когда он находился в качестве инструктора в автомашине Шевроле Спарк, государственный регистрационный знак №, которой управляла курсант Б.М.А. Двигались по <адрес> со скоростью 20 км/ч в крайней левой полосе движения. В пути следования им нужно было развернуться, и они выехали на перекресток <адрес> и, включив сигнал левого поворота, остановились в крайней левой полосе, пропуская встречный транспорт. Затем они осуществили маневр разворота, и когда уже от места разворота проехали около полуметра, почувствовали удар в заднюю часть автомашины.
Свидетель Б.М.А. в ходе судебного заседания дала объяснения, аналогичные объяснениям потерпевшего К.А.А.
Кроме объяснений потерпевшего и свидетеля, вина Сорокин О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:
- сведениями, содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Сорокин О.Г. собственноручно пояснил, что согласен с нарушением (л.д.1);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 на <адрес>, когда водитель Сорокин О.Г., управлявший автомашиной Ниссан Санни, государственный регистрационный знак №, и водитель К.А.А., управлявший автомашиной Шевроле Спарк, государственный регистрационный знак №, совершили между собой столкновение (л.д.3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителей и владельцев автомашин, участвовавших в ДТП, а также указаны данные пострадавшего в результате ДТП – К.А.А. (л.д.4);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы данные водителей и владельцев автомашин, участвовавших в ДТП, а также зафиксированы повреждения автомашин (л.д.5);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место столкновения автомашин. Данная схема была составлена с участием понятых, водитель Сорокин О.Г. со схемой согласился (л.д.6);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др. (л.д.7-10);
- письменным объяснением Сорокин О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 он управлял автомашиной Ниссан Сани, государственный номер №, двигался по <адрес> в крайнем правом ряду. Впереди него двигалась учебная автомашина Шевроле Спарк, которая остановилась и начала разворачиваться. Он (Сорокин О.Г.) не успел среагировать и вовремя остановиться, в результате чего произошло столкновение (л.д.13);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.А.А. при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью имела место закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга.
К.А.А. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.22-23).
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Сорокин О.Г. в нарушении требований п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К.А.А., доказана.
Квалификация действий Сорокин О.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правильная.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает признание вины Сорокин О.Г., личность виновного, <данные изъяты>. Суд считает, что наказание Сорокин О.Г. необходимо избрать в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокин О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись