Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаплинский Д.С.,
потерпевшего Е.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, дело об административном правонарушении в отношении Чаплинский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 Чаплинский Д.С., управляя автомашиной ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушении п.14.2 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам Е.Н.А. и Е.Т.В., переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на данных пешеходов, в результате чего пешеходу Е.Н.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаплинский Д.С. в ходе судебного заседания вину в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения РФ признал полностью, просит суд строго его не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший Е.Н.А. в ходе судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Е.Т.В. пересекал по пешеходному переходу проезжую часть <адрес>, когда их сбил на автомашине Чаплинский Д.С. Удар произошел, когда они уже почти были на тротуаре. От удара он (Е.Н.А.) потерял сознание, очнулся на участке дороги, предназначенном для остановки автобусов. Е.Т.В. лежала там же, их поместили в машины скорой медицинской помощи и увезли в больницу.
Потерпевший Е.Н.А. просит суд лишить Чаплинский Д.С. права управления транспортными средствами, поскольку он не предпринимал никаких попыток к возмещению ущерба, помощи не оказывал.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.Т.В. полностью подтвердила пояснения потерпевшего.
Исходя из оглашенных и исследованных в судебном заседании письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаплинский Д.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной ВАЗ-21134, государственный номер №, он действительно совершил наезд на пешеходов Е.Н.А. и Е.Т.В. Наезд на пешеходов произошел, когда он свернул вправо от внезапно остановившейся впереди автомашины, он применял экстренное торможение, но избежать наезда на пешеходов не удалось.
Кроме показаний потерпевшего, свидетеля и самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Чаплинский Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:
- сведениями, содержащимися в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Чаплинский Д.С. собственноручно пояснил, что согласен с нарушением;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 на <адрес>, когда водитель Чаплинский Д.С., управлявший автомашиной ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешеходов;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные водителя и пешеходов – участников ДТП, владельца автомашины – участника ДТП, а также указаны данные пострадавших в результате ДТП – Е.Т.В. и Е.Н.А.;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и др.;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место наезда автомашины на пешеходов. Данная схема была составлена с участием понятых, водитель Чаплинский Д.С. со схемой согласился;
- письменными объяснениями свидетелей О.А.Н., Г.В.С., М.И.В., оглашенными в ходе судебного разбирательства, аналогичными объяснениям потерпевшего Е.Н.А.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Е.Н.А. имела место тупая травма тела, включившая в себя: черепно-мозговую травму, включающую сотрясение головного мозга, рану, кровоподтеки на голове; гематомы нижних конечностей, потребовавшие вскрытия и дренирования; ссадины, кровоподтеки тела.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Чаплинский Д.С. в нарушении требований п.14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана.
Квалификация действий Чаплинский Д.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильная.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает признание вины Чаплинским Д.С., личность виновного, <данные изъяты> а также мнение потерпевшего, который пояснил, что помощи Чаплинский Д.С. ему не оказывал, ущерб не возместил. Суд считает, что наказание Чаплинский Д.С. необходимо избрать в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чаплинский Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись