П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Первухин Э. Н., при секретаре с/з Ковалевой Ю. О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении:
Рубан П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, возле <адрес>, Рубан П. В., управляя автомашиной Дэу Матиз гос. рег. знак № совершила наезд на пешехода гр-на М. А. С., после чего Рубан П. В. с места ДТП уехала, о случившемся в ГАИ не сообщила, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В ходе судебного следствия правонарушитель Рубан П. В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной Дэу Матиз гос. рег. знак №, совершила наезд боковым зеркалом на пешехода – подростка. Увидев, что ничего страшного не произошло, поехала дальше. О случившемся в ГИБДД не сообщила..
Вина Рубан П. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, подтверждается как признательными пояснениями Рубан П. В., так и::
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой по ДТП, схемой места ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, возле <адрес>, Рубан П. В., управляя автомашиной Дэу Матиз гос. рег. знак №, совершила наезд на пешехода гр-на М. А. С., после чего Рубан П. В. с места ДТП уехала, о случившемся в ГАИ не сообщила;
объяснением М. А. С., пояснившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он переходил проезжую часть дороги по <адрес>, в районе <адрес>, по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, то на него совершила наезд автомашина Дэу Матиз гос. рег. знак №. После чего с места ДТП водитель вышеуказанной автомашины скрылся;
медицинской справкой, согласно которой М. А. С. поставлен диагноз: ушиб м/шк. левого предплечья.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Рубан П. В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, доказана собранными доказательствами, и квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильная.
При назначении наказания Рубан П. В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Рубан П. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: