П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, таджика, русским языком не владеет, не работающего, проживающего по адресу <адрес> без постановки на миграционный учет,
с участием переводчика ОДШ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, являясь гражданином <адрес>, пребывает в <адрес> по адресу : <адрес> без постановки на миграционный учет по месту временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2 ст. 20, п.3 ст.7 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 18.8 КоАП РФ.
Виновность правонарушителя подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором он указал, что проживает без регистрации ;
объяснениями самого правонарушителя, в котором ФИО1 указал, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> Зарегистрировался по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока регистрации увидел в газете объявление о помощи в постановке на миграционный учет, позвонил, договорился о встрече на «Алом поле», передал документы и 1 500 рублей, через день ему вернули документы и талон уведомления о постановке на миграционный учет. О том, что талон поддельный он не знал.
- копией паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО1 ;
- копией миграционной карты на имя ФИО1 с указанием срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
- карточкой миграционного учета на ФИО1.
Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО1 в суде, который вину признал, пояснил, что регистрация закончилась в июне 2011 года, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, не имеет постоянного источника дохода, а также родственников проживающих на территории Российской Федерации, суд считает, что вина правонарушителя доказана. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность ФИО1 который не имеет постоянного источника дохода, родственных связей на территории России, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
Ходатайство УФМС России в <адрес> о содержании ФИО1 до исполнения постановления суда в специальном приемнике для содержания лиц задержанных в административном порядке УВД по <адрес> подлежит удовлетворению учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 ( двух тысяч ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления ФИО1 содержать в специальном приемнике для содержания лиц задержанных в административном порядке УВД по <адрес>.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ЕКС 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка <адрес>, БИК 047501001, ИНН 7421000496, КПП 742130001, Код ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации 34311690040040000140, Получатель УФК МФ РФ по <адрес> (Управление финансов Администрации <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья