П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Горшков С.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Муртазин П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ул. <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Муртазин П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут около <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № совершил ДТП, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся.
Муртазин П.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что уехал с места ДТП, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Муртазин П.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании :
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Муртазин П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут около <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № ДТП, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся.
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
рапортом инспектора – дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями С.Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ
объяснениями Б.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ
объяснениями В.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ
рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
объяснениями Муртазин П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Муртазин П.Ю. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильная.
При назначении наказания Муртазин П.Ю., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Муртазин П.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что Муртазин П.Ю. должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муртазин П.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток.
Судья : подпись. Копия верна.
Постановление в законную силу не вступило.
Судья : С.М. Горшков