-КОПИЯ -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Лунев В.В., с участием представителя УГИБДД УВД по <адрес> С.Е.В., лица в отношении которого ведется административное производство Ракова Н.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении РАКОВ Н.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. урож.: <адрес>, гр.РФ, безработный, зарег. и прож.: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14ч.15м. РАКОВ Н.В., не имея водительского удостоверения, управляя трактором марки №\н в СНТ «<данные изъяты>-<данные изъяты>», напротив уч.№№, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль № №, после чего с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, не сообщил о случившемся в милицию (полицию).
РАКОВ Н.В. в судебном заседании вину признал полностью. Суду пояснил, что на тот период он работал трактористом в СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты>». Удостоверения на право вождения трактором он е имеет. Ранее учился, но на права не сдавал. Не имеет и водительского удостоверения. С места ДТП уехал, так как пообещал заплатить пострадавшей, и они договорились ГАИ е вызывать. Знает, что в случае ДТП он обязан вызвать ГИБДД и не трогать с места транспортное средство.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию( полицию), записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина РАКОВ Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску З.Ф.Г.
-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями М.Н.С., Ш.Л.П.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Ракова Н.В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ правильная.
При назначении наказания РАКОВ Н.В..В суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Суд так же принимает во внимание, что РАКОВ Н.В. управлял трактором не имел право управления на данное транспортное средство.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит полное признание вины, раскаяние.
Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие удостоверения на право управления данным транспортным средством, суд считает необходимым назначить РАКОВ Н.В. наказание в виде административного ареста. А принимая во внимание возраст, состояние здоровья, в пределах разумного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать РАКОВ Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок административного задержания исчислять с 10-00 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.
Судья:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья