П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска С.С. Мангилев, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Камалов АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
у с т а н о в и л:
Водитель Камалов АГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № пользующимся преимуществом, совершил столкновение с данным автомобилем, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Совершение Камалов АГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствии с которым водитель Камалов АГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут, управляя автомашиной «ПАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № пользующимся преимуществом, совершил столкновение с данным автомобилем, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, который составлен в соответствии с требованиями закона;
протокол об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
актом технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,
определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (КУС 13005),
справкой по ДТП,
сведениями о водителях и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,
схемой места совершения административного правонарушения,
объяснениями Камалов АГ, ГСБ
другими письменными материалами, исследованными в судебном заседании.
Изучив представленные материалы, заслушав объяснения Камалов АГ, полностью признавшего себя виновным в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, пояснившего, что оставил место ДТП, поскольку не знал, что совершил ДТП, суд приходит к выводу, что вина Камалов АГ в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильная.
При назначении наказания Камалов АГ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, относит полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд также принимает во внимание, что ранее Камалов АГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что управление транспортным средством является жизненной необходимостью, единственным источником дохода для Камалов АГ и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде административного ареста на срок трое суток, поскольку только такой вид и размер наказания будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Камалов АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья: подпись. Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: С.С. Мангилев