постановление по делу об административном правонарушении в отношении Еременко П.Н. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                         <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Еременко П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Еременко П.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, около <адрес> совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель МГВ, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, не сообщил о случившемся в милицию, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Еременко П.Н. вину признал, суду пояснил, что действительно по неосторожности совершил столкновение с автомашиной Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель МГВ в районе перекрестка <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. После совершенного ДТП он остановился, осмотрел повреждения, с водителем МГВ на месте решили вопрос о возмещении ущерба за незначительное повреждение. Он оплатил ущерб МГВ в размере 3000 рублей, расписку не взял и уехал. В милицию о совершенном ДТП не сообщил.

В соответствии с п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Еременко П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Еременко П.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак <данные изъяты> около <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> водитель МГВ после чего оставил место ДТП, участником которого является, не сообщил о случившемся в милицию В объяснении Еременко П.Н. указал, что уехал с места ДТП, так как рассчитался за ущерб со вторым водителем на месте.

- объяснением МГВ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов, он управлял автомашиной «Тойота Камри» гос.номер <данные изъяты> по путевому листу Управления по делам губернатора <адрес>, с двумя пассажирами. В пути следования двигался по <адрес> со стороны <адрес> тракта со скоростью 50 км\час. Подъезжая к пересечению <адрес> он остановился на перекрестке в среднем ряду на красный свет светофора. Слева в левом крайнем ряду остановилась «Лада Приора» <данные изъяты>. Загорелся зеленый сигнал светофора и все поехали. Водитель «Лада Приора» <данные изъяты> произвел с ним столкновение, они остановились. Столкновение произошло передней частью «Лада Приора» и «Тойота Камри». Столкновения избежать не удалось. До приезда сотрудников ГИБДД автомашину с места ДТП не убирал.

- объяснением Еременко П.Н., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов он управлял автомобилем ВАЗ 217230 «Лада Приора». Двигаясь по <адрес> в районе <адрес> остановился на светофоре. Начиная движение на зеленый свет совершил не намеренное касательное столкновение с автомобилем «Тойота Камри». Остановившись и включив аварийную сигнализацию, он вышел и осмотрел повреждения. Выяснилось, что на его автомашине повреждения отсутствуют, а на автомашине «Тойота Камри» появился скол на бампере размером с 10 копеечную монету. Выяснив у водителя «Тойота Камри», что он также ограничен во времени и ввиду не серьезности ущерба они пришли к устному соглашению, что он на месте оплатит ущерб за причиненные повреждения в размере 3 000 рублей. Рассчитавшись, он уехал. С ним в машине находились трое свидетелей, которые могут подтвердить выше сказанное. Номер автомашины которой он управлял <данные изъяты>. Предположительно столкновение произошло передней частью автомашины с левой передней частью автомашины «Камри». Расписку с водителя он не брал, но факт передачи денег могут подтвердить свидетели.

- схемой места ДТП, составленной в присутствии понятых, со слов водителя Максимова;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашины «Тойота Камри» гос.номер <данные изъяты> имеются технические повреждения;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомашина «Лада Приора » с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с места ДТП скрылась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Еременко П.Н. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является, квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания Еременко П.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить наказание Еременко П.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Еременко П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья :