административный материал в отношении Констанц В.П.



                                                                                                                 -КОПИЯ -

         

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лунев В.В., с участием представителя УГИБДД УМВД России по <адрес> С.Е.В., лица в отношении которого ведется административное производства КОНСТАНЦ В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении КОНСТАНЦ В.П., ДД.ММ.ГГГГг.р. урож.: <адрес>, гр.РФ, не раб., зарег. и прож.: <адрес>

          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.10м. в <адрес> КОНСТАНЦ В.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос/номер , совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» гос/номер водитель С.Э.Н. после чего с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, не сообщил о случившемся в органы внутренних дел.

КОНСТАНЦ В.П. в судебном заседании вину в совершении ДТП признал, пояснил, что скрылся с места ДТП, так как после случившегося был в шоковом состоянии.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию (полицию), записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина КОНСТАНЦ В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями С.С.В.

- справка о нарушениях.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина КОНСТАНЦ В.П. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильная.

При назначении наказания КОНСТАНЦ В.П. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими вину КОНСТАНЦ В.П. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.

К отягчающим вину КОНСТАНЦ В.П. обстоятельствам, суд относит то, что ранее он привлекался за нарушения в области дорожного движения.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить КОНСТАНЦ В.П. наказание в виде лишения его права управления, сроком на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КОНСТАНЦ В.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА

Судья