постановление в отношении Синицина А.С.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Затворницкий В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Синицин А.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес> ул. <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Синицын А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в районе перекрестка <адрес> стал участником ДТП, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия участником которого явился, в милицию о случившемся не сообщил.

Опрошенный в ходе судебного заседания Синицын А.С. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, при проезде <адрес> произошло касание бампером пешехода, которая неожиданно для него появилась на проезжей части. По этому поводу пешеход стала бить зонтиком по его автомобилю, пыталась отломать зеркало, поэтому он с места происшествия уехал, в ГИБДД о происшествии не сообщил.

          Вина Синицына А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. 2 КоАП РФ, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью собранных в рамках административного дела доказательств, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- письменными пояснениями самого Синицына А.С.;

  • протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 31.октября.2011 года, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
  • справкой о дорожно-транспортном происшествии.
  • письменными объяснениями Д.В.А.
  • Схемой места ДТП.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Синицына А.С. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся доказана, а квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильная.

При принятии решения суд, учитывает данные о личности Синицына А.С. который работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства.

Считаю, что наказание Синицыну А.С. должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Синицин А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки

Срок наказания исчислять с 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Копия верна.

Судья:                                                                                     Затворницкий В.С.