П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н., с участием лица в отношении которого ведется административное производства Султанов О.А. , его защитника адвоката Саранина Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Султанов О.А. , ДД.ММ.ГГГГгода рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> Султанов О.А. , управляя автомобилем Хонда HRV № 174, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Тойота госномер № под управлением водителя ЧАА, после чего с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, не сообщил о случившемся в милицию, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Султанов О.А. в судебном заседании пояснил, что ДТП он не совершал, звуков столкновений не слышал. По <адрес> часто ездит, откуда на его автомобиле Хонда HRV № повреждения не знает, допускает, что они могли возникнуть при вождении автомобиля его сыном. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию сотрудника ГИБДД прибыл в городское ГИБДД, где был осмотрен его автомобиль, были выявлены на нем технические повреждения, после чего автомашины его и ЧАА поставили рядом, сопоставили на них повреждения. Эти действия отражены на фототаблице. Защитник Султанов О.А. , адвокат Саранин Е.А. считает, что вина Султанов О.А. в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не нашла своего подтверждения. Имеющиеся повреждения на автомашине Султанов О.А. могли быть получены при вождении сыном Султанов О.А. , а не в результате ДТП. Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Административная ответственность за нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Султанов О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указано, что звуков или удара не слышал, столкновений не чувствовал; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> МАФ о регистрации ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов по <адрес> с участием неустановленного водителя, данный факт зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №; -справкой о ДТП от 15.07. 2011г.; -схемой места ДТП от 15.07. 2011года, составленной в присутствии понятых, со слов водителя ЧАА; -рапортом инспектора ГИБДД по розыску автомашины Хонда CRV *№ -объяснениями ЧАА, Султанов О.А. ; - актом технического осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомашины Хонда HR-V № с обнаруженными техническими повреждениями: задний бампер с правой стороны, арка заднего правого крыла, заднее правое крыло, передний бампер с правой стороны, передняя правая блок-фара; -фототаблица автомашин Хонда HR-V № и второго участника ДТП ЧАА; -постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Султанов О.А. ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В судебном заседании ЧАА показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов, управляя автомашиной Тойота Королла номер № 174, в районе <адрес>, его обогнал автомобиль темного цвета марки Хонда CRV № которая совершила столкновение с его автомашиной. Он почувствовал удар, запомнил номер и марку машины, после чего вызвал сотрудников ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в городское ГИБДД, где увидел автомашину, которая совершила с ним столкновение. При сопоставлении автомашин, повреждения на его автомашине и автомашине Султанов О.А. совпали. Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников, суд приходит к выводу, что вина Султанов О.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильная. Из представленных материалов дела следует, что имело место дорожно- транспортное происшествие, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов при столкновении автомашины Хонда HRV № под управлением водителя Султанов О.А. и Тойота Королла номер № под управлением водителя ЧАА. К показаниям Султанов О.А. в части того, что он не слышал звуков удара и не чувствовал столкновения, суд относится критически. Из показаний водителя ЧАА следует, что удар был, он его почувствовал, впоследствии обнаружил на своей автомашине не только царапины, но и вмятину. Оснований не доверять показаниям ЧАА, который запомнил автомашину совершившую с ним столкновение, а впоследствии увидел ее в городском ГИБДД, у суда нет, его показания согласуются с материалами дела. При назначении наказания Султанов О.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд относит то, что ранее он привлекался за нарушения в области дорожного движения. Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения его права управления, сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В ИЛ: Признать Султанов О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток. Судья подпись Копия верна. Судья :