П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Первухин Э. Н., при секретаре с/з Ковалевой Ю. О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Старикова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на <адрес> Стариков Е. Ю., управляя автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной Пежо-308 государственный регистрационный знак № водитель П. О. В., после чего Стариков Е. Ю. с места ДТП уехал, о случившемся в ГАИ не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В ходе судебного следствия правонарушитель Стариков Е. Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № и выезжая с парковки, расположенной возле РК «<данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной Пежо, белого цвета. После ДТП он уехал с места происшествия, не сообщив о случившемся в ГИБДД.

Вина Старикова Е. Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, так и:

• протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
• справкой по ДТП и схемой места ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на <адрес> Стариков Е. Ю., управляя автомашиной ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной Пежо-308 государственный регистрационный знак № водитель П. О. В., после чего Стариков Е. Ю. с места ДТП уехал, о случившемся в ГАИ не сообщил;
• объяснением П. О. В., пояснившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ее автомобиль Пежо государственный регистрационный знак № находился на парковке по адресу: <адрес>», у магазина «<данные изъяты>». Автомашина ВАЗ - 2107 гос. рег. знак №, выезжая с парковки, совершила наезд на ее автомашину. После этого водитель автомашины ВАЗ-2107 с места ДТП скрылся.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Старикова Е. Ю. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, доказана собранными доказательствами, и квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильная.

При назначении наказания Старикову Е. Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего прав управления транспортными средствами, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Стариков Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут - с момента административного задержания, основание: протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин