Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хмызова Е.Б.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Хмызов Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Водитель Хмызов Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 15 минут, на <адрес>, управляя автомобилем Нисан Авенир гос. номер , отвлекшись от управления совершил наезд на автомашину Хундай Акцент гос.номер , водитель Б.В.М., которая в результате этого продвинувшись вперед, произвела наезд, на припаркованную автомашину ВАЗ-21099 гос.номер водитель М.А.П., пешеходов Б.В.М., М.А.П. и электроопору, не повредив ее. При ДТП пешеходу М.А.П. причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями Хмызов Е.Б. нарушил п.10.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание явились: правонарушитель Хмызов Е.Б., потерпевшие Б.В.М., М.А.П.

    Правонарушитель Хмызов Е.Б. вину по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут, управлял по доверенности, принадлежащей Х.В.Н., автомашиной Нисан Авенир гос. Номер , двигался по <адрес>, во втором ряду со скоростью 30-35 км/час. В машине с ним находился глухонемой пассажир. В пути следования данный пассажир отвлек его внимание резким движением рук, от чего он сбился с ряда по которому двигался и совершил столкновение с автомашиной Хундай Акцент гос.номер . От данного удара автомашина Хундай Акцент совершила столкновение с автомашиной ВАЗ-21099 гос.номер . В содеянном искренне раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает в должности водителя <данные изъяты>, что является его основным заработком.

Потерпевший М.А.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21099 гос.номер , на <адрес>, около <адрес> увидел своего товарища Б.В.М. Припарковался и вышел из машины. Он и Б.В.М. стояли и разговаривали, расстояние между их автомобилями было около 10 метров. В это время на них совершил наезд автомобиль Нисан Авенир гос. номер . От удара их отбросило через капот автомобиля Хундай Акцент в разные стороны. Он упал на проезжую часть, а Б.В.М. оказался прижат к столбу автомобилем Хундай Акцент. Сотрудники ГАИ оттолкнули от Бирюкова указанный автомобиль, вызвали «скорую помощь». Претензий к Хмызов Е.Б. не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Б.В.М. показания М.А.П. полностью подтвердил, пояснил, что претензий к Хмызов Е.Б. не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Вина Хмызов Е.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, подтверждается как показаниями самого правонарушителя, показаниями М.А.П., Б.В.М., а так же письменными материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

справкой о дорожно-транспортном происшествии

протоколом осмотра места происшествия

схемой места дорожно-транспортного происшествия

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у М.А.П., имели место следующие повреждения: тупая травма области правого коленного сустава, сопровождающаяся травматическим отеком области сустава и частичным повреждением связок правого коленного сустава, и квалифицируются как повреждения причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б.В.М., видимых телесных повреждений не обнаружено.

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Г.В.В. обнаружена гематома (кровоподтек) на лице, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

письменным объяснением Хмызов Е.Б.

письменным объяснением М.А.П.

письменным объяснением Б.В.М.

письменным объяснением Г.В.В.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Хмызов Е.Б. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана собранными доказательствами, а квалификация по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ правильная.

При назначении наказания Хмызов Е.Б. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, то что работа водителем является его единственным заработком и источником существования его и его семьи, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Хмызов Е.Б., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить на

счет получателя 40101810400000010801

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск

БИК 047501001       КБК 34311690040040000140

ОКАТО 75401000000

Получатель: ИНН 7421000496         КПП 742130001

Управление Федерального казначейства по Челябинской области

(Управление финансов Администрации г. Челябинска)

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись