П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н., при секретаре Губиной М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинова А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей продавцом в магазине «Продукты» по <адрес> имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по месту регистрации в <адрес>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <адрес> Сайфутдинова А.С. управляя автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак № совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего оставила место ДТП, участником которого являлась, о случившемся в полицию не сообщила, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании Сайфутдинова А.С. вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером ехала с <адрес>, и пропустив автомашины, повернула на <адрес>. Когда стала набирать скорость движения, то ей посигналила автомашина Мазда красного цвета, которая стала ее подрезать. Она остановила свою машину и вышла. Водитель автомашины Мазда сказал ей, что она его подрезала, поцарапала машину, предложил вызвать сотрудников ГИБДД. Она отказалась вызывать ГИБДД, села в свою машину и хотела уехать. Однако водитель Мазды не дал ей уехать, сообщил, что она оставляет место ДТП. Она вновь спросила его, вызвал ли он сотрудников ГИБДД, на что водитель ответил, что нет. В ее присутствии стад на телефон фотографировать повреждения на своем и ее автомобиле. Она видела на автомашине Мазда, на заднем крыле, потертости. Выяснив, что водитель не вызвал ГИБДД, она села в машину и уехала. В соответствии с п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции. Совершение Сайфутдинова А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается имеющимися в деле доказательствами : - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <адрес> Сайфутдинова А.С. управляя автомобилем «ВАЗ 21053» гос.номер № совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего оставила место происшествия, участником которого являлась, не сообщила о случившемся в милицию ( полицию) ; - копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на <адрес> Сайфутдинова А.С. управляя автомобилем «ВАЗ 21053» гос.номер № не выполнила правила дорожного движения уступить дорогу транспортному средству - автомашине «Мазда» гос.номер № водитель ПЕВ пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершила столкновение, чем нарушила п.п. 8.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ ; - копией постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сайфутдинова А.С. привлечена к административной ответственности 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей ; - объяснением Сайфутдинова А.С., согласно которого она имеет в личном пользовании автомашину ВАЗ 21053 гос.номер № №. Данной автомашиной управляет она одна. ДД.ММ.ГГГГ она так же управляла автомашиной ВАЗ 21053 гос.номер №, двигалась по <адрес>, выезжала на <адрес> в сторону <адрес> она выехала на <адрес>, повернула, услышала сигнал, увидела справа остановилась автомашина, вышла из машины, спросила у водителя «Мазда» красного цвета, что случилось. На что он ей ответил, что она якобы его подрезала, так же он ей пояснил, чтобы она вызывала ГИБДД. Она ему ответила, что ничего не совершала и ГИБДД вызывать не будет. Пояснила ему, чтобы он сам вызвал ГИБДД. После чего села в машину, ожидала около 10 минут, после чего опять вышла из автомашины, подошла к водителю автомашины «Мазда» красного цвета, спросила у него вызвал ли он ГИБДД, после чего села в машину, стала уезжать, к ней опять подошел молодой человек, стал спрашивать у нее, что она уезжает с места ДТП, она так же пояснила, что уезжает. После чего спросила у молодого человека вызвал ли он ГИБДД, на что он ответил нет. После чего она уехала с места происшествия. О случившемся происшествии она в милицию (полицию) не сообщала. Откуда у нее повреждения на переднем правом крыле она не знает ; - объяснением ПЕВ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 часов он управляя автомашиной «Мазда» гос.номер № №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 55 км\час в левом ряду. Подъезжая к пересечению с <адрес> он увидел, что со второстепенной дороги <адрес> выезжает автомашина ВАЗ 2105 синего цвета, слева от его автомобиля и уступая ему дороги, выехал в крайний левый ряд на <адрес>, в связи с этим, он чтобы избежать столкновения, резко принял в правый ряд, но там в попутном ему направлении двигался автомобиль, чтобы избежать столкновения с ним, он снова повернул влево, в следствии чего совершилось легкое столкновение задней левой частью его автомашины и передней правой частью автомашины ВАЗ 2105. До приезда сотрудников ГИБДД автомашину с места ДТП не убирал. Виновник (девушка) автомашины ВАЗ 2105 с места происшествия уехала. Он сделал несколько фотографий ДТП, повреждения его автомобиля и автомобиля виновника, гос.номер виновника, на телефон. - схемой места ДТП, и справкой ДТП о имеющихся технических повреждениях на автомашинах Сайфутдинова А.С. и ПЕВ. Изучив представленные материалы, заслушав мнение Сайфутдинова А.С., а также показания свидетеля ПЕВ, который подтвердил свои объяснения, добавив, что он пояснял водителю Сайфутдинова А.С., что она не уступила ему дорогу, совершила ДТП, в ее присутствии он на свой телефон сфотографировал повреждения на своем автомобиле и на автомашине Сайфутдинова А.С., предупреждал ее не оставлять место ДТП, однако последняя, не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, с места ДТП уехала, суд приходит к выводу, что вина Сайфутдинова А.С. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана. Суд критически относится к показаниям Сайфутдинова А.С. о том, что ДТП не было. Эти показания полностью опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями самой Сайфутдинова А.С. о том, что второй участник - водитель автомашины Мазда пояснял ей, что произошло ДТП, показывал повреждения на автомашине в результате данного ДТП. Судом достоверно установлено, что Сайфутдинова А.С., оставив место ДТП, участником которого она являлась, действовала умышленно, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля ПЕВ у суда не имеется. Виновность водителя Сайфутдинова А.С. в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, нашла свое полное подтверждение, ее действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания Сайфутдинова А.С. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, П О С Т А Н О В И Л : Сайфутдинова А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения копии постановления. Судья : подпись Копия верна. Судья :