-КОПИЯ -

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Лунев В.В., с участием представителя УГИБДД УМВД России по г.Челябинску К.Е.В., лица в отношении которого ведется административное производства Емелин Д.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Емелин Д.В. , ДД.ММ.ГГГГг.р. урож. г.Челябинск, гр.РФ, работает., зарег. и прож.: <адрес>

          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.40м. в <адрес> Емелин Д.В. управляя автомобилем ВАЗ-2106, гос/номер ДД.ММ.ГГГГ, совершил ДТП, после чего с места происшествия скрылся, о случившемся в милицию (полицию) не сообщил.

Емелин Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаивается, пояснил, что покинул место ДТП, так как испугался.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию (полицию), записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Емелин Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт инспектора дежурного полка ГИБДД УВД по <адрес> Г.Г.А.

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями П.Е.В., Е.К.О.

Изучив представленные материалы, признательные пояснения водителя Емелин Д.В. суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства согласуются между собой, следовательно вина Емелин Д.В. в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана, а квалификация по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильная.

При назначении наказания Емелин Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими вину Емелин Д.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что Емелин Д.В. не имеет водительского удостоверения, то есть права на управление транспортными средствами.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Емелин Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                          П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЕмелин Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10-00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА

Судья