П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Борзова Л.Н. при секретаре Губиной М.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Портнов Ю.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего менеджером в <данные изъяты> проживающего по адресу : <адрес>31,
У С Т А Н О В И Л :
Портнов Ю.Ю, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут на <адрес>, управляя автомобилем Фольцваген Гольф государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомашиной ГАЗ – 172412 государственный регистрационный номер № водитель ТЕВ, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, не сообщил о случившемся в милицию (полицию), чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Портнов Ю.Ю, в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около13.45 часов управляя автомашиной Фольцваген Гольф государственный регистрационный номер №, с пассажиром НЕН, двигался по <адрес>. У дома №4 по <адрес>, перегородив дорогу, стояла автомашина ГАЗ- Газель, которая стояла под разгрузкой около магазина. Он видел, что в салоне автомашины Газ находится водитель-женщина. Убедившись, что расстояние между киоском и кабиной Газели хватает, чтобы проехать, он проехал к своему дому по <адрес>. Столкновения с автомашиной Газель, он не совершал. Приехав домой, он выложил вещи, и снова поехал. При выезде с <адрес>, на светофоре, увидел вновь автомашину Газель, которая стояла перед его автомашиной. На зеленый сигнал светофора он повернул направо, и на следующем светофоре, водитель Газели – женщина ему просигналила, после чего открыла окно и сообщила, что «увидимся в ГАИ», затем уехала.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Портнов Ю.Ю, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании :
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;
постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Портнов Ю.Ю, по п.п. 10.1 ПДД РФ
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
схемой места дорожно – транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес>
объяснениями ИДВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 часов автомашина госномер № стояла на разгрузке <адрес>. Проезжающая автомашина Фольцваген госномер № правой стороной задел их автомашину с левой стороны бампер и скрылся с места ДТП
объяснениями водителя ТЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ, в 14.55 часов стояла на разгрузке хлеба на автомашине Газель госномер №, по путевому листу. В пути следования двигался автомобиль Фольцваген госномер № синего цвета, задел правой стороной бампер ее автомашины с левой стороны и скрылся с места ДТП. До приезда сотрудников ГИБДД автомашину с места ДТП не убирала.актом технического осмотра транспортного средства Фольцваген Гольф регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заднее правое крыло имеет потертость,
объяснениями Портнов Ю.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Фольцваген Гольф регистрационный номер №, двигался по <адрес>. В районе <адрес>, примерно в 13:45-14:00 часов двигался мимо автомашины ГАЗ белого цвета, столкновения с автомашиной не совершал.
Таким образом, суд считает, что исследованными доказательствами подтверждается вина Портнов Ю.Ю, в нарушении требований п. 2.5 ПДД РФ.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Портнов Ю.Ю, свидетель НЕН суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13.40 часов он находился в автомашине брата Портнов Ю.Ю,- Фольцваген Гольф регистрационный номер № двигались по ул.псковской. В пути следования, около магазина, дорогу им перегородила автомашина Газель, стоявшая под погрузкой. В салоне автомашины водителя не было. Он смотрел со своей стороны, а брат со своей стороны, возможность проехать мимо Газели, не задев свою машину. Они проехали, столкновения не было. Дома он взял документы, после чего с братом вновь поехали. На <адрес>, вновь увидели автомашину Газель, водитель которой – женщина, уже на следующем светофоре, посигналила им, после чего сказала, что увидимся в ГАИ, и уехала.
Оценивая показания Портнов Ю.Ю,, а также свидетеля НЕН, суд считает, что к ним следует относиться критически, как желание Портнов Ю.Ю, избежать административную ответственность за совершенное правонарушение. Показания указанных лиц являются противоречивыми, в части нахождения водителя Газели в салоне автомашины в момент, когда они проезжали мимо. Кроме того, водитель Портнов Ю.Ю,, в объяснениях ДД.ММ.ГГГГ не указывал, что у него в салоне находился пассажир – НЕН.
Оснований не доверять показаниям водителя автомашины Газель – ТЕВ не имеется, ее показания подтверждаются показаниями очевидца – ИДВ, а также согласуются с материалами дела, с имеющимися повреждениями на автомашине Газель – передний бампер, а также обнаруженными повреждениями на автомашине Портнов Ю.Ю, - заднее правое крыло имеет потертость. Из представленных материалов следует, что Турлакова и очевидец Иванков сразу же, в день совершения ДТП сообщили данные автомашины Фольцваген Гольф регистрационный номер № которая впоследствии была установлена, а также частично согласуются с показаниями Портнов Ю.Ю,.
Действия Портнов Ю.Ю, правильно квалифицированны по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем, в нарушении Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Портнов Ю.Ю,, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, имеет семью, детей, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что Портнов Ю.Ю, должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Портнов Ю.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна. Судья :