П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Затворницкий В.С., при секретаре Сатаровой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Екимов В.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Екимов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> в районе <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № допустил столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением К.В.В. после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения в РФ.
Опрошенный в ходе судебного заседания Екимов В.А. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» и ушел домой так не согласен был с требованиями потерпевшего возместить причиненный вред на мете.
Вина Екимов В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. 2 КоАП РФ, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью собранных в рамках административного дела доказательств, которые исследованы в судебном заседании, а именно:
- письменными пояснениями Екимов В.А., К.В.В.
протоколом об административном правонарушении № 74 АН №127512 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Схемой места ДТП.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Екимов В.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся доказана, а квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильная.
При принятии решения суд, учитывает данные о личности Екимов В.А.. который работает, имеет постоянное место жительства.
Считаю, что наказание Екимов В.А. должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Екимов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания то есть с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Затворницкий В.С.