П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Г.С.М. при секретаре М.Е.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Еремин С.Г. Еремин С.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> Челябинску начальником конвоя, проживающего по адресу : <адрес>, ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Еремин С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, водитель С.Е.В., после чего оставил место ДТП участником которого являлся, не сообщил о случившемся в милицию ( полицию ), чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Еремин С.Г. . в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и отказался от дачи пояснений.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя, причастного к ДТП, в том числе обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность за нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, а именно за оставление водителем места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он является, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Еремин С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, исследованными в судебном заседании :

·       протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;

·       определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

·       рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

·        справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

·        справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

·       схемой места дорожно – транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ ;

·       протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

·       фототаблицей

·       объяснениями С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

·       объяснениями Еремин С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

·       актом осмотра транспортного средства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Еремин С.Г. . в оставлении водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана.

Действия Еремин С.Г. . правильно квалифицированны по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Еремин С.Г. . суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного им правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Еремин С.Г. вину признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что Еремин С.Г. должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Еремин С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток.

Судья подпись. Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Г.С.М.