Постановление в отношении Гришанова М. Ф.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Первухин Э. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении:

Гришанова М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, возле <адрес>, Гришанова М. Ф., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак , при движении задним ходом, не убедился в безопасности совершенного маневра, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак , водитель К. И. Е., после чего Гришанова М. Ф. с места ДТП уехал, о случившемся в ГАИ не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В ходе судебного следствия правонарушитель Гришанов М. Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак , совершая маневр задним ходом, отъезжал со стоянки, расположенной возле ОАО «<данные изъяты>». Во время движения он услышал, как задел дном своей автомашины землю. Но при этом он не заметил, что во время вышеуказанного маневра он задел рядом стоящие автомашины. Через несколько дней он заметил на своей автомашине повреждения, которые находились слева на переднем бампере, крыле. Когда он был вызван в ГАИ, то при осмотре своей автомашины и автомашины <данные изъяты> гос. рег. знак , он понял, что ДД.ММ.ГГГГ во время движения со стоянки, расположенной возле ОАО «<данные изъяты>», он действительно мог совершить столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак

Вина Гришанова М. Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, подтверждается как пояснениями самого правонарушителя, так и:

  • протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
  • справкой по ДТП и схемой места ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, возле <адрес>, Гришанов М. Ф., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак , при движении задним ходом, не убедился в безопасности совершенного маневра, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак , водитель К. И. Е., после чего Гришанов М. Ф. с места ДТП уехал, о случившемся в ГАИ не сообщил;
  • объяснением К. И. Е., пояснившего о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут он, подойдя к своей автомашине <данные изъяты> гос. рег. знак , которая находилась на парковке, расположенной возле ОАО «<данные изъяты>», обнаружил на ней повреждения с правой стороны, а именно на задней двери, заднем крыле, бампере диске заднего правого колеса. Со слов свидетеля ДТП он узнал марку и гос. рег. знак автомашины, которая совершила столкновение с его автомашиной, водитель данной автомашины с места ДТП скрылся.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Гришанова М. Ф. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, доказана собранными доказательствами, и квалификация по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильная.

При назначении наказания Гришанову М. Ф. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гришанова М. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: